Un SDF trouve le cadavre brûlé d’une jeune femme dans une poubelle. En remontant une piste, l’équipe découvre qu’elle travaillait avec le sénateur Bracken, le responsable de la mort de la mère de Beckett. Voilà la jeune femme obligée de protéger son pire ennemi.
L’épopée de The Expanse vient de toucher à sa fin sur Prime Video et vous êtes en manque de science-fiction ? Voici trois séries « à l’ancienne » avec des épisodes clôturés autour d’un fil rouge saisonnier. Moins feuilletonnant que les titres actuels, pas besoin de binger toutes ces séries d’un coup, et on peut prendre son temps.
Comme son titre l’indique, Travelers est centrée autour de voyageurs temporels. Mais pas n’importe lesquels. En effet, des hommes et femmes du futur se transportent dans les corps de personnes qui sont sur le point de mourir dans notre présent. Une fois leur transfert de conscience effectué dans le présent, les hôtes disparaissent complètement et leurs nouvelles personnalités prennent le dessus. Elles forment des groupes d’intervention où chacun occupe une fonction différente visant à accomplir des tâches assignées par le Directeur, un programme informatique bienveillant qui veille au bon fonctionnement de la société. Leur objectif est de sauver l’humanité qui est en train de disparaître dans le futur…
Pendant trois saisons, toutes disponibles sur Netflix, la série canadienne créée par Brad Wright (derrière la franchise Stargate) a raconté des histoires de vie où le spectateur s’attache à ces voyageurs temporels. On reconnait des têtes familières comme celle d’Eric McCormack qui est bien loin de Will & Grace. De leurs affaires personnelles quand ils reprennent la vie de leurs hôtes aux missions en elles-mêmes, ces agent endurcis montrent des moments de vulnérabilité qui font de Travelers un drame plus qu’une série de hard sci-fi.
Commentaires (10)
Très bon épisode qui vaut beaucoup par le choix Cornélien de Beckett, un dialogue plein de sous-entendu et une enquête pleine d'ironie et de rebondissements !
J'espère me tromper mais j'ai vraiment pas l'impression que Braken soit tant une pourriture que ça. Il semblait sincère quand il dit de la victime qu'elle était une "good kid". Et, en plus, une pourriture, on aurait pu lui imaginer une liaison avec elle. Là, ça n'avait pas l'air d'être le cas. Du coup, je ne sais pas, il n'a pas tant l'image de l'ordure que j'ai en tête ^^. ... J'ai également trouvé Castle très bizarre. Cacherait-il quelque chose ? ... Bonne ouïe, Beckett ! :P ... Très, très, bon
Franchement, j'ai pris mon pied sur cet épisode.
Beaucoup moins de moment castle/beckett.. Cela me manque..
Enfin! Beckett est geniale dans cet episode!
Relance l'intrigue mais je ne suis pas convaincue ... Attend de voir la suite
Quand j'ai vu le "previously on" j'ai eu peur. Mais finalement cette épisode relance parfaitement bien la série. J'aurai quand même préféré qu'on fouille un peu plus du côté du père mystérieux de Castle.
Episode intéréssant, la confrontation entre Beckett et Bracken est très réussie. Par contre, qu'est-ce qu'il fait, là, Castle ? J'ai l'impression qu'il a un rôle contraire a ce que son personnage est censé être. N'est-ce pas lui qui est normalement "chargé" de voir plus loin que l'évidence, d'imaginer des théories du complot ? Pourquoi dire à Beckett de laisser tomber quand manifestement, le type qui a l'air coupable n'a pas commis le meurtre ? (Petit coup de gueule, mais la les scénaristes l'on trop changé)
Noah Bennett
Plutôt un épisode bien construit et interessant ;) Episode pas trop mal