Antoinette

Rholala… ça c'est la piraterie !(?)

J'ai exactement l'avis contraire de toi Arwen lol. Pour moi black sails surclasse crossbones qui est jusqu'à présent une grande déception à mes yeux. Même le generique de black sails est mieux, c'est pour dire...malkovitch dans le rôle de barbe noire , j'y crois pas une seconde désolé :-/

Je reste encore dubitative sur l'avenir de cette série, les 10 premières minutes m'ont donné l'espoir qu'enfin il allait se passer quelque chose d'intéressant, un peu d'action et surtout de la vraie piraterie. .. et puis plus rien. Déception :-(... jusqu'au 5 dernière minutes. Hormis la psychologie de barbe noir et le jeu de malkovich cela reste plat. Le seul attrait est que la complexité du personnage de barbe noir rend l'intrigue assez retord et à mon sens impossible à deviner. Vu que depuis le début de la série, il semble qu'il est de bon ton de comparer black sails et crossbones, moi aussi je vais y aller de mon grain de sel. Déjà je ne suis pas allée jusqau bout pour black sails, ce qui est assez rare. Pour moi c'est une soupe prédigérée pour adolescents boutonneux en mal de sensations. Un prequel à l'île aux trésors bourré d'incohérences et de clichés. Les personnages sont caricaturaux, les scènes de nudités, racoleuses et vulgaires, les costumes, décors sont trop parfaits et trop modernes, la photographie trop nette, ce n'est pas un parti pris assumé pour donner un caractère particulier à la série (the musketeers ou reign) mais une réelle volonté d'esthétisme qui, pour ma part n'a rien à faire dans une série de pirate. Pour ce qui est de crossbones, déjà les décors et costumes sont plus réalistes, même si certains font des pirates très propres sur eux, mais si on analyse bien, on voit la différence entre les pirates qui naviguent et ceux qui restent à terre. Les faits historiques pour l'instant sont respectés. Pour moi il y a une volonté de réalisme totalement assumé mais là où cela pêche se sont les dialogues. Bon, que Lowe se mette à philosopher, pourquoi pas, s'est un érudit (medecin, phusicien...), le gouverneur aussi, c'est un officié anglais, les Balfour aussi, ils sont aristocrates à la base mais pour les autres et même Barbe noire, on sait qu'il savait lire et écrire mais de là à en faire un érudit capable de citer platon et aristote, faut pas pousser. Ensuite c'est assez plat (pour l'instant), mais ça va avec l'intrigue, il n'y a pas de bataille navale (plus d'argent après avoir payé le cachet de malkovich?), des combats un peu mou du genoux (ben, il n'a plus 20 ans papy malko ^^) Pour conclure, je ne pense pas qu'il est judicieux de comparer ce qui n'est pas comparable, par ex reign = tudors, c'est un non sens et bien là c'est pareil. Les deux séries ne jouent clairement pas dans la même cour. J'ai vu que beaucoup de personnes comparent ces séries à des films sur le sujet (les révoltés de la bounty par exemple qui parle de l'expédition de la bounty à tahiti, de la mutinerie sur le chemin du retour mais jamais on y évoque une quelconque vie de pirate, d'ailleurs quasiment aucun des mutins n'a été pirate par la suite, 2 sur 22 mutins il me semble, donc comme référence, veuillez réviser votre copie). Encore une fois, il ne faut pas comparer ce qui n'est pas comparable. Les films de pirate sont toujours des films à grands spectacles (plus ou moins réalistes), pour lesquels, au même titre que les péplums, il faut des moyens énormes (une petite idée de combien coûte une caravelle ou un steamer à construire, juste pour la blague?), de plus, il y a très peu de fait historique ou de texte relatant vraiment de la vie quotidienne des pirates. Certains n'aspiraient qu'à une chose, jouir d'une liberté dont ils avaient privé. Pour moi crossbones n'a pas encore tout donné, et vu que je trouve que le niveau général est quand même supérieur à la mièvrerie pour ado qu'est black sails je vais continuer encore un peu.

Bouuuuhouuuu!!!