Doctor Who

Clyde ne revient plus après, mais rassure-toi, des gens qui regroupent des infos sur le Docteur, tu en rencontreras plein d'autres au fil de la série.

Et, oui, le début est probablement la,période la plus kitsch de la série de 2005 (tu as encore un double épisode avec des aliens tout verts qui pètent à venir bientôt), après quelques épisodes ça ne fait que s'améliorer de ce point de vue-là (et ces premiers épisodes se revoient très bien une fois qu'on a vu toute la série).

Pour la série classique, dur de proposer des pistes : il ne suffit pas d'être masochiste pour tout regarder, puisqu'il manque environ 15% des épisodes de Doctor Who Classic (tous les épisodes manquants sont des aventures du Premier et du Deuxième Docteur). Et en plus, même si l'esprit de la nouvelle série y était déjà, les valeurs de prod' n'étaient pas les mêmes, et certaines histoires en six épisodes (certes de 20 minutes chacun) requièrent une forte tolérance aux cliffhangers en carton et aux moments de vide.

Le mieux, pour moi, c'est de rentrer un peu dans la nouvelle série (une ou deux saisons), puis de commencer à appréhender les anciens Docteurs avec un pur savoir encyclopédique : savoir à quoi ressemblent les huit, comprendre pourquoi le Huitième n'a eu qu'une seule apparition à la télé, savoir quelle direction a pris la série pendant quelques épisodes avant de vraiment devenir ce qu'elle est, savoir qui est le Vrigadier Lethbridge-Stewart, etc. Ce n'est pas un travail fou, ça nécessite juste de s'intéresser un peu à l'univers de Doctor Who. Ça te permet aussi de choper deux ou trois références dans la nouvelle série, complétement dispensables pour comprendre l'histoire, mais sympathiques.

Une fois cela fait, tu pourras te dire "tiens, je me ferais bien une histoire du 4ème Docteur, quand il voyageait avec une autre Seigneur du Temps", ou que sais-je, et là, Internet saura te recommander les bonnes histoires. Évidemment, l'épisodes sur lequel tout le monde saute après découverte de la série, c'est le premier, et c'est clair qu'il a une grande valeur historique.

Après, tu peux toujours décider de picorer sans le moindre background.

Nine a l'air peu apprécié ici j'ai l'impression. Ça me chagrine beaucoup.

OK, je ferai un peu de plic-ploc pour les Classiques. Là, je crois que j'ai tous les intras-épisodes (l'épisode 1A, 1B, 1C, 1D quoi) de toute la saison 1 (de Unearthly Child à The Reign of Terror - Part 6 : Prisonners of Conciergerie ?) en VO.
Merci pour les infos ^^

Jsais pas pourquoi j'ai pas spécialement aimé le Ninth, jverrai par la suite !

Moi j'aime Nine autant que Ten et Eleven.

Toi oui <3
Mais pour beaucoup de gens il semble rester un Doctor anecdotique alors qu'il est complètement awesome. Donc voilà j'ai juste envie de crier haut et fort que Christopher Eccleston est un grand et que Nine est juste, fantastic !

Je passais juste pour connaître la réaction des fans par rapport à l'annonce de hier. Mais au final je me trouve étonnée. Pourquoi est-ce que c'est considéré comme un spoiler? C'est, je pense, la seule série où c'est le cas. En plus, c'est écrit dans la partie actualité de betaseries

Dernière édition le 3 juin 2013 à 21:59

La seule raison pour laquelle la BBC communique là-dessus, c'est qu'elle n'a aucun moyen de garder ça secret. Elle ne sera pas plus à même de cacher l'identité du successeur de Smith : le temps presse, donc le casting va devoir se faire au pas de course et à relativement grande échelle. Passé cela, même si le tournage du spécial noël se faisait en quarantaine militaire, il y aurait des fuites, donc impossible de cacher quoi que ce soit. La seule chose que peut décider la BBC, c'est de prendre les devants et de communiquer elle-même sur ces développements (c'est d'ailleurs pour ça que la nouvelle est tombée un samedi soir à 22h, la BBC a appris que l'info était sur le point d'être publiée dans les journaux).

C'est pareil sur Internet : aucun des sites/pages Facebook/autres tournant autour de Doctor Who ne va se passer du scoop juste par noblesse pour garder le secret pendant six mois entiers.

Tout ça pour dire que des spoilers de cette envergure, malheureusement, pas moyen d'y échapper : il y a une chaîne d'information, maintenue par une intense compétition médiatique, et qui transmet vigoureusement tous les spoilers qui sortent. Dans de rares cas, la chaîne a su manœuvrer pour garder des secrets, et sur des courtes durées (l'apparition précoce de Coleman, l'épisode The Name of the Doctor), mais une fois la décision prise de laisser partir Smith, c'était tout bonnement infaisable de tenir l'info au silence pendant six mois, étant donnée la logistique nécessaire à la préparation de la suite.



Tout cela pour dire que, malgré tout, dans un monde idéal, on aurait aimé garder la surprise de voir Smith se régénérer dans cet épisode, plutôt que de le savoir à l'avance. Simplement, dès qu'on est un peu fan et qu'on fréquente le moindre coin d'Internet où ça parle de DW, pas moyen d'y échapper. Les seuls qui auront la surprise, ce sont ceux qui commenceront la série après, et arriveront à ce point longtemps après sa diffusion (tout comme moi-même et beaucoup d'autres avons été pris de court par certaines régénérations et autres événements, qui avaient été largement anticipés à l'époque de leur diffusion).

Dernière édition le 3 juin 2013 à 23:18

Ca n'explique pas pourquoi c'est un spoiler. Mon problème n'est pas de garder cela secret. Que la BBC veuille garder secret le plus longtemps possible, je trouve ça normal. Déjà parce que personne ne s'attendait à la nouvelle. Personnellement j'aurais bien aimé voir Matt Smith pendant plus longtemps en tant que docteur. Les Pond commençaient à m'énerver alors le voir avec une nouvelle compagne, je trouvais ça sympa. En plus, parce que c'est sûrement pas la meilleure façon pour eux de faire parler de la série.
Je maintiens que c'est la seule série où les fans pensent que ce genre de nouvelles est un spoiler. Est-ce du à River Song ou au fait que la régénération change énormément l'histoire?
Parce que quand CBS a annoncé que le garçon dans mon oncle charlie quittait la série (je sais plus s'il a été viré ou pas), personne ne m'a semblé crié au spoiler. C'est le fait même des séries, les acteurs se lassent et veulent partir.
Enfin bon, je me prends la tête pour rien en fait.

Je peux comprendre qu'on veuille être surpris quand le docteur change. De mon côté, c'est plus la façon d'arriver à la régénération qui est interessante et la découverte du nouveau docteur aussi.

Rien à voir : Je viens d'apprendre que Mark Gatiss va au Comic con de Paris. Je le plains s'il doit répondre à des questions sur le départ de Matt Smith.

Parce que les départs et arrivées d'acteurs dans le rôle du Docteur ont un rôle unique : c'est déjà assez rare comme cela qu'une série laisse partir son acteur principal (The Office, Two and a Half Men, à la rigueur), mais en plus, dans Doctor Who, le phénomène est plus institutionnel qu'accidentel. Dans n'importe quelle autre série, c'est un signe de déclin : ici, c'est ce qui en assure la pérennité - pas seulement d'un point de vue pragmatique, mais carrément créatif. Tous les trois-quatre ans, la série a le culot de tirer un trait sur tout un pan de ses acquis, et sur un acteur excellent, pour aller de l'avant.

Tout cela pour dire que les régénérations sont parmi les moments les plus importants de la série, et personnellement, je pense qu'ils ont le plus d'impact lorsqu'ils arrivent par surprise.

Après, ce niveau d'affect est tellement personnel qu'il peut très bien se vivre en dehors de l'épisode concerné : on est un peu en train de vivre, depuis quelques semaines, la surprise et la tristesse de la nouvelle, l'excitation pour ce qui va suivre, etc. Mais le moment venu, pour Smith, de transpirer de la poussière d'étoile pluis de cracher du feu par tous les membres, je n'aurai pas la surprise que j'ai eu de voir Eccleston disparaître (même si je connaissais le principe de la série).

Et puis, le petit point positif dans le fait de savoir cela à l'avance, c'est que ça nous laisse une petite fenêtre pour spéculer sur le successeur de Smith. C'est bien entendu futile et vain, puisqu'ils nous sortiront forcément un relatif inconnu, mais malgré tout, c'est la bouffée d'air frais cathartique que nous offre régulièrement la série quand elle nous promet de nouveaux horizons. Et puis, ladite fenêtre sera courte : le spécial noël sera filmé dans le courant de l'été, et comme je le disais plus tôt, la BBC sera obligée d'annoncer son choix dès le casting terminé, sous peine de voir quelqu'un d'autre le faire à sa place.

On pourra donc sûrement clamer "Habemus Medicum" d'ici à mi-juillet au plus tard.

Petit point route du Choco Futé sur l'autoroute du Temps :

Après une saison assez moyenne (qui oscillait entre pas terrible et moyen, en fait), je suis content de voir que David Tennant incarne un Docteur plus fou/excentrique. J'ai pas vraiment accroché au fil rouge de Bad Wolf - Station jsais plus quoi et la guerre des Daleks, bien que l'épisode sur le dernier Dalek, lui, était assez émouvant. Si y'a une âme charitable pour m'expliquer le fin mot de Rose à propos de Bad Wolf...
L'épisode de 1941 avec l'Enfant Vide était... spécial, limite angoissant.

La saison 2 est déjà plus originale. Je viens de voir The Girl in the Fireplace, très imprégné, très romantique. L'épisode avec la Reine Victoria m'a bien fait rire surtout la scène où on voit Rose et le Doc' dont les acteur sont à la limite du fou rire à propos de leur tentative "Not Amused" !

Voilà, voilà

Alors, si je peux raconter un peu ma vie, j'avais trouvé la S1 plus fade que la suite au premier visionnage, et depuis (après moult revisionnages), je trouve en fait que c'est l'une des plus réussies de la série.

Pour ce qui concerne Rose :

Je suis toujours tenté de teaser un peu les développements à venir aux gens qui découvrent la série, mais le mieux c'est de se contenter de teaser le fait qu'on aimerait les teaser, ça tease déjà pas mal.

Ha ouais, jme doutais que ce soit une explication bancale pour le truc de Rose ^^ On a fait mieux en matière d'explication de paradoxe Merci

Pour le moment, j'ai pas besoin d'être teasé pour vouloir continuer, jregarde 1 ou 2 épisodes par jour... Jcrois que j'aurai fini bien avant fin août !

Franchement ça se tient, simplement, c'est un paradoxe ontologique.

C'est vrai que ça se regarde vite comme série, et la plupart des gens que je connais (moi compris) ont eu leur pic de vitesse dans la saison 2. Au total j'ai rattrapé les cinq saisons qui existaient à l'époque en deux mois tout pile :-).