Castle (2009) - Sujet Général

Fiche : Castle

Synopsis : Richard Castle est un écrivain à succès spécialisé dans les thrillers. La police s'intéresse de près à lui lorsqu'un tueur copie les meurtres mis en scène dans ses romans. Une fois cette affaire résolue, Castle devient consultant pour la police de New York...

Saison 4 - En Cours

Cast :
Nathan Fillion as Richard Castle
Stana Katic as Kate Beckett
Susan Sullivan as Martha Rodgers
Molly C. Quinn as Alexis Castle
Jon Huertas as Javier Esposito
Seamus Dever as Kevin Ryan


*****************************

Castle, c'est un type charismatique, drôle, et en plus malin. Il n'est pas un perso régulier des séries policières, il fait le show. Et c'est ce qui change des séries policières habituelles. Bonne dynamique d'ensemble, c'est plaisant à regarder :').

Dernière édition le 29 avril 2015 à 11:17

Un des points forts de la série (pour moi) c'est les personnages secondaires ...
La famille de Castle (Martha et Alexis) est absolument géniale, et Ryan et Esposito (Lanie aussi, dans une moindre mesure) pourraient juste être les subordonnés de Beckett, mais non, on les adore aussi.

Pour l'instant, je ne me rappelle pas d'un seul épisode devant lequel je me suis ennuyée... Et j'ai trouvé géniaux les deux derniers, donc je continue à regarder sans hésiter !

Une de mes séries préférée. J'aime bien les séries policières où on a une bonne tranche d'humour pour contrebalancer "la mort", et là je suis servie. Pas un épisode où on s'ennuie, les personnages sont tous intéressants et ils évoluent super bien.

J'espère que la série durera longtemps.

Je trouve que cette série policière est par son ton et la construction de ces personnages une série très agréable à regarder ! On ne se lasse pas !

N'ayant jamais regardé, je me demandais si cette série est vraiment différente de Bones ou pas?

Ah mon sens oui... Je trouve que l'alchimie entre Bones et Booth ne vaut pas Castle et Beckett et l'humour me plaît bien plus dans Castle ! Après, les seconds rôles sont plus nombreux et plus étoffés dans Bones je trouve mais ça ne me gêne pas dans Castle^^

Je préfère Castle et de loin

a mon sens c'est la façon d'avoir une ambiance bonne enfant et drôle dans des histoire policière avec un coté sombre

LL a écrit :
Ah mon sens oui... Je trouve que l'alchimie entre Bones et Booth ne vaut pas Castle et Beckett et l'humour me plaît bien plus dans Castle ! Après, les seconds rôles sont plus nombreux et plus étoffés dans Bones je trouve mais ça ne me gêne pas dans Castle^^

Je préfère Castle et de loin

J'adore les deux, mais l'ambiance y est très différente.
Richard Castle pourrait être l’opposé le plus radical possible de Temperance Brennan:
- elle est scientifique et d'une rigueur maladive, il est littéraire, totalement superficiel.
- elle ne comprends pas vraiment la société et a du mal a s'y insérer, il est à l'aise dans toutes les situations (même les plus improbables)
- elle refuse de se fier à l'instinct de qui que ce soit pour résoudre les enquêtes, au contraire l'apport de Castle à la résolution des meurtres se base uniquement sur sa capacité à élaborer des scénarios plus ou moins surréalistes pour expliquer ce qui semble incompréhensible.

Le point commun entre les deux séries (en dehors du fait qu'un meurtre y est résolu à chaque épisode), c'est le bon traitement de la vie privée des héros auxquels on s'attache très facilement, même si Bones développe cet aspect pour tous les personnages du show alors que Castle se consacre sur la famille des deux personnages principaux, les passages sur les inspecteurs secondaires, même si leur vie privée est abordée ne fait pas vraiment l'effet d'un fil rouge comme pourrait l'être l'histoire entre Angela et Hodgins

Dernière édition le 4 janvier 2012 à 14:49

ozinou a écrit :
N'ayant jamais regardé, je me demandais si cette série est vraiment différente de Bones ou pas?

Comme Jak84 à part que c'est aussi un policier stand alone la série est assez différente.
Dans Castle on ne résout pas des meurtres très compliqué, souvent le suspect le plus plausible est le bon. On est loin des CSI, NCIS ou Bones qui se basent sur un gros background scientifique (plus ou moins crédible). Du coup je trouve la série plus réaliste sur pas mal de point, mais du coup, elle a eu du mal à se mettre en place (les intrigues de la première saison ne sont vraiment pas terrible).
L'intérêt de la série passe beaucoup plus sur les personnages (principaux et secondaires) qui sont beaucoup plus marrant avec une meilleure alchimie entre eux. Ce que j'aime bien aussi c'est la mise en scène des meurtres qui sont toujours très artistiques et le fait que souvent les enquêtes nous emmènes dans des lieux étranges : club sado-maso, club steam punk, cirque, etc...

le coté humoristique de la série fait son charme je trouve, les théories farfelues de Castle pour résoudre des crimes pas très compliqué sont pas mal.
D'ailleurs la promo de l'épisode de janvier est plutôt sympa, comme la plupart des promos mais la promo qui donne vraiment une idée de ce qu'est la série ça doit être celle la. Et en plus pas de spoilers...

http://youtu.be/mXx5NEiUduw

Ed_Wood a écrit :

ozinou a écrit :
N'ayant jamais regardé, je me demandais si cette série est vraiment différente de Bones ou pas?

Comme Jak84 à part que c'est aussi un policier stand alone la série est assez différente.
Dans Castle on ne résout pas des meurtres très compliqué, souvent le suspect le plus plausible est le bon. On est loin des CSI, NCIS ou Bones qui se basent sur un gros background scientifique (plus ou moins crédible). Du coup je trouve la série plus réaliste sur pas mal de point, mais du coup, elle a eu du mal à se mettre en place (les intrigues de la première saison ne sont vraiment pas terrible).
L'intérêt de la série passe beaucoup plus sur les personnages (principaux et secondaires) qui sont beaucoup plus marrant avec une meilleure alchimie entre eux. Ce que j'aime bien aussi c'est la mise en scène des meurtres qui sont toujours très artistiques et le fait que souvent les enquêtes nous emmènes dans des lieux étranges : club sado-maso, club steam punk, cirque, etc...

Avec en plus de temps en temps en brin de Drama et une ou deux épisodes qui sorte du moule de meutre/enquête/résolution de l'affaire.

C'est bien simple, cette série, je l'ai découverte en décembre... je me suis enfilée les 3 saisons et tous les épisodes de la 4ème sortis à ce moment là en même pas une semaine ^^"

Vraiment une bonne série, très différente de Bones dont je commence à me lasser d'ailleurs dans cette saison :-/

je suis daccord sur l'idée que la complexité n'est pas au RDV mais je trouve que ça va en s'améliorant ... j'en suis au début !!!

mais j'ai peur que ça parte dans l’exagération ...

Jack Coleman va semer le trouble dans "Castle" !
lundi 23 juillet 2012 - News - Tournages

Vu dans "Heroes", "Vampire Diaries" ou encore "House", Jack Coleman va bientôt prendre le chemin de New York pour jouer le trouble-fête dans "Castle"... ATTENTION SPOILERS !

Après avoir joué les papas dans Heroes et Vampire Diaries, Jack Coleman rejoint le casting de Castle pour la cinquième saison de la série. Comme si l'agent Kate Beckett (Stana Katic) n'avait pas assez de problèmes avec Rick Castle (Nathan Fillion), elle va devoir faire face cette année à un sénateur très populaire parmi ses concitoyens... mais pas vraiment auprès d'elle. Le personnage de Coleman s'annonce donc délicieusement insupportable !

Parallèlement à Castle, Jack Coleman devrait en outre revenir à Scranton pour la 9ème saison de The Office.

Les enquêtes de Beckett et Castle reprennent à la rentée sur ABC.

Marine Perot avec TV Line

J'ai découvert cette série il n'y a pas longtemps et je me suis enfilé les 4 saisons en à peine une semaine. Il me tarde vraiment que la saison 5 sorte. Et il était temps que Castle et Beckett se mettent ensemble!