Sherlock - Sujet Général

épisode 202 (spoiler free) : pour moi ils ont réussi un tour de force splendide. L'épisode offre des qualités assez extraordinaire pour un show TV.
La transposition à notre époque est (encore une fois) impeccable.
Le roman est l'un des monstres emblématiques pour ses décors dans la campagne anglaise, ses mansions et villages. L'épisode en fait un rendu magnifique, et ne se contente pas de jongler avec un ou deux plateaux de tournage.
Les personnages continuent à se dévoiler en restant dans leur cohérence sans être répétitif.
Ils continuent à jouer avec encore plus de graphismes en "surimpression" sur la video, je les trouve de mieux en mieux.

Pour la suite je colle une balise spoiler de puriste, les âmes pas trop pointilleuses peuvent l'ouvrir sans se faire mal.

@Skar : je lis le forum DW et c'est agréable de voir un sériphile découvrir et apprécier la série. Ça change du "grand public" français

Dernière édition le 9 janvier 2012 à 17:54

J'ai d'abord vu le premier épisode de la deuxième saison sur la BBC et je suis tout de suite tombé amoureux de l'ambiance et des acteurs ! Du coup en moins d'une semaine je me suis fait la première saison et je suis toujours aussi fan

Du bon boulot !

Excellent épisode une fois de plus. Effectivement, il y avait quelques références à Doctor Who ("Sherlock who ?" : si ça, c'est pas du fanservice ...). Mais la plus marquante, et la plus intriguante :

Voir le spoiler
Vous voyez la même chose que moi là-dessus ?

Ne fantasme pas @Manutaust, les gars ont dit que la similarité n'était pas voulue ^^

Mark Gatiss (l’interprète de Mycroft Holmes): http://twitter.com/#!/Markgatiss/status/157094827450826752

Ah well.

Je compense avec un autre clin d'œil, que j'avais oublié :

Dernière édition le 14 janvier 2012 à 18:04

Je n'avais pas vu le "TARDIS" mais effectivement, "Sherlock Who ?" et "Trust me, I'm a doctor" ont bien réveillé mon fangirlisme ^^

Excellent épisode même sans ça ... je suis quand même un peu déçue, par rapport au livre, mais je pense que c'est normal.

La saison 2 se termine ce soir !
Spoiler méchant:

Mais ça ne sera pas la dernière saison, heureusement !
Source : Twitter de Steven Moffat

C'est dommage que les saisons ne fassent que 3 épisodes !!

Franchement, j'espère qu'on va avoir la saison 3 plus rapidement que la 2 car là tout de suite, en venant juste de finir de voir l'épisode, je suis frustrée de chez frustrée

Chez les Anglo-saxons l'espace entre les saisons est n'est pas franchement régulier comme aux US ou au Japon....
Là, j'attends Silent Witness, c'est sûr qu'il y a une 15ème saison, mais alors que depuis deux ans elles commençaient en janvier, là "non"...

Mais Sherlock : clairement dommage qu'il n'y ai que 3 épisodes par saison, clairement !

xCee a écrit :
Franchement, j'espère qu'on va avoir la saison 3 plus rapidement que la 2 car là tout de suite, en venant juste de finir de voir l'épisode, je suis frustrée de chez frustrée

Yep, pareil ... je n'ai qu'une question: comment il a fait ?

J'arrive pas a comprendre. Si quelqu'un a une théorie, je suis preneur...

Dernière édition le 17 janvier 2012 à 11:31

xCee a écrit :
Franchement, j'espère qu'on va avoir la saison 3 plus rapidement que la 2 car là tout de suite, en venant juste de finir de voir l'épisode, je suis frustrée de chez frustrée

A peu près oui.

Moi jdis que le Sherlock qui s'est jeté est en fait un robot et qu'il s'y cache à l'intérieur. C'est une simple théorie (dans laquelle Moffat s'est égaré entre deux scénarios bien sur). Mais sérieusement, Molly l'a aidé.

Heu, sérieusement @mayriella, mets des balises

[spoiler][/spoiler]

QuiPhenix a écrit :

xCee a écrit :
Franchement, j'espère qu'on va avoir la saison 3 plus rapidement que la 2 car là tout de suite, en venant juste de finir de voir l'épisode, je suis frustrée de chez frustrée

Yep, pareil ... je n'ai qu'une question: comment il a fait ?

Voir le spoiler
Vu la séquence de discussion avec Watson, il a pas pu balancer le cadavre de Moriarty a sa place ... En plus, une fois en bas, on le reconnait bien ensanglanté. Mais, au cimetière (soit quelques jours après), il est frais comme un gardon et n'a aucune marque.

Je ne vois que Molly qui aurait pu intervenir, vu que Sherlock viens lui demander de l'aide et paf, on ne la revoit plus ... mais comment ?

J'arrive pas a comprendre. Si quelqu'un a une théorie, je suis preneur...

Je suis d'accord. ^^

Je plussoie aussi pour la théorie car même celle de The Guardian ne me convainc pas du tout

Et @mayriella, toi et tes idées tordues (par contre pas bien t'as oublié les balises spoiler )

Dernière édition le 17 janvier 2012 à 14:10

xCee a écrit :
Je suis d'accord. ^^

Voir le spoiler
La théorie du masque avec Moriarty est trop trop tirée par les cheveux que s'en est pas possible. Il aurait jamais eu le temps de changer les vêtements de Moriarty et de mettre un masque et de le pousser pour qu'ensuite il se retrouve à sa place au sol avec du faux sang fourni par Molly). Après je suis d'accord que Molly a fait quelque chose et le fait que Watson ait été forcé de rester à un certain endroit pour voir Sherlock sauter n'était pas anodin (pour ne pas voir son visage? Ouais mais pourquoi? >< )
Et on sait toujours pas pourquoi la fille de 7 ans a crié quand elle l'a vu. Du moins, comment Moriarty a fait pour faire croire à la petite que c'était Sherlock qui l'enlevait.

Je plussoie aussi pour la théorie car même celle de The Guardian ne me convainc pas du tout

Et @mayriella, toi et tes idées tordues (par contre pas bien t'as oublié les balises spoiler )