×
Loading in progress

Torchwood - Sujet Général

[ Pages : 1 2 3 ]

← Page précédente | Page suivante →

Je suis d'accord avec tout ce qui a été dis.J'arrive péniblement à la fin de la saison 4 et je regrette cette magnifique saison 3.

Membre depuis le 6 mars 2011 — 45 messages

Perso, j'ai vachement plus préféré la saison 4. (Me tapez pas :p).

Nothing suits me like a suit.
Membre depuis le 22 janvier 2010 — 65 messages

La saison 1 était sympa et partait avec l'avantage d'être un spinoff de Doctor Who (j'ai tout regardé proprement en diffusion parallèle simulant la diffusion d'origine avec DW, en bon puriste ^^), mais souffrait de quelques épisodes carrément ridicules ou profondément chiants (Cyberwoman pour le ridicule, Small Worlds pour le chiant).

La saison 2 a apporté quelques très, très bons épisodes, notamment SPOILER ALERT la partie sur la mort d'Owen.

À chaque fois, le dernier épisode s'est trouvé un peu longuet, mais l'avant-dernier épisode extrêmement intéressant (investigation du passé de Jack dans la saison 1, de toute l'équipe dans la 2).

La 3 est une perle, fabuleuse histoire d'un ton incroyablement sombre, mêlant science-fiction et politique à merveille. "Malheureusement", je trouve qu'il s'agissait essentiellement d'une superbe saison de SF dans laquelle se trouvaient par hasard les personnages de Torchwood.

La 4 m'a laissé complètement de marbre. Comme beaucoup l'ont dit, j'en attendais pas mal, mais on sent la transition aux américains, qui croient pouvoir plaquer des recettes de cuisine pour faire une série qui fonctionne. On balance une bonne dose de 24h, on rajoute un poil des X-Files pour garder le concept Torchwood, on fait dire des répliques fadement badass aux personnages, on répète huit fois par épisodes "Bloody Torchwood", et ça devrait passer sans douleur. Erreur. J'ai tellement perdu intérêt au fur et à mesure que je me suis carrément arrêté à l'épisode 9. Je voudrais quand même regarder le 10 pour ne pas avoir fait tout ça sans même conclure, mais je ne suis franchement pas certain de regarder la saison 5 l'année prochaine.

Plutôt Braque, ... Vasarely ?
Membre depuis le 30 mai 2010 — 1966 messages

Soit dit en passant, j'ai fini par regarder le dernier épisode, qui n'a fait que très légèrement remonter la série dans mon estime. Au moins, il y a un tout petit peu de matière à repartir sur de bonnes bases pour une prochaine saison, mais je n'ai franchement pas beaucoup foi.

Plutôt Braque, ... Vasarely ?
Membre depuis le 30 mai 2010 — 1966 messages

Vu la fin de la saison 4, je ne sais pas si je serais furieuse ou soulagée par l'annonce de l'arrêt de la série...
Il y a franchement quelque chose à faire avec la nouvelle erreur que Jack a créée, mais comme je n'ai pas aimé le traitement de cette saison, j'hésite...

Je ne sais pas si vous êtes plus informés que moi, mais je n'ai pas eu vent d'une annonce officielle de l'arrêt de la série, malgré le retrait professionnel de RTD...

Membre depuis le 16 mai 2011 — 55 messages

Torchwood arrêtée ?? D'où tu sors ça ? :o

Membre depuis le 17 juillet 2011 — 20 messages

Ben justement, c'est des rumeurs pour le moment, donc je voulais savoir si vous en saviez plus

C/C d'un post d'un autre forum :
L'info sur le retrait professionnel de RTD a été relayée par Beans on Toast (le forum), la source ici : http://www.pinknews.co.uk/2011/12/05/interview-russell-t-davies-on-shelving-us-projects-his-partners-cancer-diagnosis-and-coming-home/

Pour le reste on peut quand même difficilement avoir des espoirs, très mauvaises audiences sur starz, critiques plutôt sévères, réductions de budget à la bbc (Doctor Who Confidential supprimée, etc), retrait de RTD pour le moment...

Membre depuis le 16 mai 2011 — 55 messages

Je trouve que la fin de la saison 4 était quelque chose de facile et convenu, ce n'était pas digne de Torchwood. Donc si suppression, je serais triste que Gwen disparaisse mais j'espère bien voir Jack de nouveau dans DW. (c'est d'ailleurs ce que je reproche au dernier docteur, plus aucun cross over)

You look Time Lord!
Membre depuis le 17 septembre 2011 — 508 messages

Personnellement j'ai beaucoup aimé les 3 premières saisons, et j'ai simplement aimé la 4ème. Mais il y a un truc qui m'a fortement dérangé, c'est les scènes érotiques homosexuels (de la saison 4) ! Alors avant de créer l'émeute je tiens à préciser que je n'ai rien contre les homos et qu'il ne faut pas y voir des propos homophobes. OK l'acteur est homos, OK le perso de jack l'est aussi, mais de là à faire voir du cul ! Les enfants qui regardent DW et the sarah jane adventures qu'en pensent-ils ? OK la série n'est pas destinée aux enfants mais ça reste un spin-off de Doctor Who donc je suis sûr que beaucoup d'enfants la regardent. Moi ça me choque et j'ai 20 ans...
Bref, j'imagine que ça plait aux dâmes...
Aux réponses du genre "ah! vous les mecs ça vous dérange pas les scènes homos entre femmes..." je répondrais que ça me choque autant (dans une série).

Je ne pense pas que la série sera renouvelée (du-moins aux US), mais j'aimerais beaucoup voir le capitaine dans DW à nouveau.

Et ça me tue qu'ils aient annulé DW confidential, j'ai envie de tout casser !

Membre depuis le 24 décembre 2011 — 37 messages

Le spin-off Torchwood a spécialement été fait pour une audience adulte contrairement à Sarah Jane. Quand au scène de sexes, je vois pas la différence avec les scènes qu'on voit dans les films pas forcément interdit au moins de 12 ans.

Enfin, il y a une étude qui montrent très bien que ce qui choque les enfants n'est pas du tout ce qui choque les adultes. En particulier, j'avais lu une étude sur internet, les enfants et les contenus pornographiques et violents. Bien qu'une grande part avait été soumis aux premiers (pop-up, etc), ce qui les choquait le plus c'était les insultes et les contenus de menaces ou de violence qu'ils pouvaient lire, bien avant ce qui était pornographique. Pour du contenus érotiques soft, je pense pas que ça soit un gros problème. Ensuite, c'est aux parents de faire attention à ce que leurs gosses regardent.

Après je me demande pourquoi tu parles spécialement des scènes homosexuels (hommes ou femmes), vu qu'on montre exactement autant de chose que dans les scènes hétérosexuels (dos, torses, fesses, pas de seins, pas de sexe). Quel différence ça peut faire ?


PS : Captain Jack est omnisexuel. Il coucherait avec n'importe quel être vivant qui l'attire, homme femme, asexué, aliens, etc...

Dernière édition le 31 décembre 2011 à 19:54

Membre depuis le 4 septembre 2011 — 269 messages

De toute façon ce types de scènes est là juste pour plaire ou choquer, elles ne font jamais avancer l'histoire. La violence par contre, est utile dans le cinéma et les séries (qui meurt? par qui? comment? c'est rigolo une tête qui roule). C'est pour ça que les scénaristes en mettent alors que le cul ils en mettent juste parce que la série est déjà interdite au moins de 12/16 ans (à cause de la violence) et puis ça rend bien dans les bandes d'annonces et certaine personne ne regarde que pour ça...
Pour des séries qui passent à une heure où des enfants peuvent regarder, c'est pas raisonnable. Plus le temps passe plus on en montre: à ce rythme là mes enfants regarderons du porno en prime time.
True Blood et Game of Thrones par exemple ce sont des séries que j’apprécie beaucoup mais trop polluées par le sexe.

Voir le spoiler (Torchwood)
Le capitaine Jack je l'adore, j'ai pleurais à la mort de Ianto, j'aimais beaucoup leur histoire d'amour.


Tout ça pour dire ce n'est pas l'homosexualité des scènes qui me choque c'est juste que la Télévision a franchi une limite de plus dans ce qui était in-montrable dans les années 50. J'ai peur que bientôt il n'y ai plus de limite et que l'on voit une série parfaite (Doctor Who) virée au porno!
Certain diront que la télé s'adapte à la société actuelle, mais c'est l'inverse... C'est qui ton père? Internet... et ta mère? Télévision... C'est mon cas.

Membre depuis le 24 décembre 2011 — 37 messages

J'ai un avis totalement opposé. Par exemple : Games of Throne, toutes les scènes de sexes sont toutes utiles :

Voir le spoiler
Rapidement et de souvenir (j'ai un peu bu ce soir), la première scène du nain avec les prostituées explique toute la relation entre lui et son frère Jamie. La scène entre les Targaryen aussi. Entre la fille et le barbare ça montre la balance de pouvoir, d'abord c'est quasiment un viol, et ça passe petit à petit en une histoire d'amour et de changement de pouvoir, elle passe très rapidement habillée et au dessus dans les scènse de sexe et lui nu et en dessous. Son frère dans la baignoire avec une prostituée explique toute l'histoire du throne de fer. Bref c'est utile, ça fait avancé l'histoire.



Showtime a l'habitude d'utiliser le sexe uniquement pour vendre (Shameless, Weeds, ...), contraire à HBO qui l'utilise beaucoup mais souvent (pas toujours) avec parcimonie et réflexion. Par exemple, Games of Throne, comme je l'ai dit. Mais pour aller dans l'extrême. Tell me you love me : trois couples dans leur vie intime. J'ai beau ne pas avoir aimé la série, elle avait au moins l'intérêt de montrer une réalité du couple. Le couple sans sexe, c'est masquer quelque chose. Et c'est se créer des limites artistiques ridicules et inutiles.

Dans l'ensemble, je ne suis pas contre le sexe dans les séries, déjà parce j'ai aucun problème avec ça, mais aussi parce que ça permet de montrer un angle des relations humaines et donc d'enrichir l'histoire. C'est loin d'être toujours bien utilisé, mais je préfère trop que pas assez ; je préfère un abus qu'une censure.


Enfin, j'ai été élevé (ou du moins depuis que je m'en souviens) dans les années 90, mais j'ai toujours vu les années 80 beaucoup moins prude et largement plus libérés, dans les publicités, dans les films, ... Je trouve ça beaucoup plus sains que le retour hypocrite à une fausse pudeur des années fin 90 début 2000.

Dernière édition le 1 janvier 2012 à 14:50

Membre depuis le 4 septembre 2011 — 269 messages

Je rejoins Ed_Wood sur le sujet. Je ne vois pas comment on peut penser que le sexe est toujours utilisé de façon mercantile, et la violence, jamais. Les deux peuvent l'être, aucun des deux ne l'est tout le temps.

Et comme l'a souligné Ed_Wood, censurer le sexe (même par simple abstention), dans beaucoup de contextes narratifs, c'est se mentir sur un pan important de la psychologie des personnages. Même Doctor Who n'est pas dénué d'un peu de subtext sexuel - rien n'est explicite, public enfant oblige, mais la tension sexuelle entre Rose et Nine et Ten, ainsi qu'entre Amy et Eleven au début de la saison 5 est évidente. Encore un fois, le Docteur est un personnage très peu sexué, mais le rendre complètement asexuel serait niais et stupide. Aussi ledit subtext n'a rien de capital dans l'histoire, mais il fait partie des nombreux éléments qui ajoutent de l'épaisseur à son personnage. Et bien sûr, à ses compagnes aussi.

Donc non, je pense que la scène de sexe comprenant Jack au début de la saison 4 n'a rien de superflu, ou d'abusif pour le personnage. Surtout qu'effectivement, elle est filmée selon le standard pour les scènes de sexe hollywoodiennes.

Plutôt Braque, ... Vasarely ?
Membre depuis le 30 mai 2010 — 1966 messages

Je suis d'accord avec vous sur de nombreux points. Je regrette simplement le temps où l'implicite dominait...

Et puis tant qu'on y est: Bonne Année et Bonne Santé (à vous et aux séries) !

Membre depuis le 24 décembre 2011 — 37 messages

Je suis très mitigé sur cette série.
Je suis actuellement en train de la regarder, j'en suis à la saison 4..
Et je suis un peu déçu...
La saison 3 est ma préférée.
Elle est courte, mais elle a tout ce qu'il faut :)
La 4 tant qu'a elle est trop longue et trop décousue...

Ce message a été rédigé par une personne ayant supprimé son compte.

[ Pages : 1 2 3 ]

← Page précédente | Page suivante →