Murder on the Orient Express

Le Poirot de Kenneth Branagh n'est pas un Hercule Poirot. C'est un Sherlock Holmes avec une moustache. On perds ici toute l'essence du personnage, son calme sa bonhomie et sa minutie pour servir l'ego du réalisateur qui s'octroie le rôle principal. Un égo qui mets non pas le crime et le mystère au centre de l'intrigue mais le personnage de Poirot. Les indices ? On s'en fiche ! La psychologie? Bah faire la bagarre c'est mieux!La tension et le huis-clos? Absents! Pourtant adapté de mon ramon favori d'Agathe Christie, je suis dépitée. Les seuls points positifs sont la musique, Michelle Pfeiffer absolument magnifique qui méritait vraiment que son personnage soit mieux mis en valeur et la photographie intéressante. Le reste est banal et massacre le récit original. Je n'ai rien contre des ajouts mais encore faudrait il qu'ils soit scenaristiquement intéressants Ce qui n'est pas le cas. Une vraie déception que ce film.

Fan du livre et de l’adaptation de 75, je refusais de voir ce film puis finalement, en apprenant la sortie de Mort sur le Nil en février 2022, j’ai finalement décidé de le regarder et je suis un peu déçue. Il n’y a pas cette sensation de huis-clos stressante que j’affectionne dans le film et le livre, et même si j’apprécie la diversité des acteurs , je trouve que cela n’apporte pas grand chose à l’histoire (ce qui est dommage). Et cette scène d’action n’est pas digne de Poirot. C’est un héros calme, il ne perd pas son sang-froid et ne se bagarre pas. Cette scène était inutile et gâche le personnage emblématique d’Agatha Christie. Néanmoins les acteurs sont bons et le film n’est pas mauvais , il reste intéressant pour ceux qui veulent découvrir le chef-d’œuvre d’Agatha Christie.

Adaptation d’un classique. Pléiade de très bons acteurs. Curieux de voir le prochain volet annoncé pour février.

Le seul truc à retenir c'est la qualité du travail des acteurs. Les effets spéciaux se voient, l'histoire est molle, pas lente, molle. Et nulle et non intéressante aussi. C'est long, mais ça ne raconte pas grand chose, trop de personnage survolés. Seul l'intro à Jérusalem est bien. Ce Hercule Poirot je n'aime pas, vraiment pas sympathique ni antipathique, juste nul. Ok Kenneth Branagh joue bien mais un britannique qui imite un belgique parler anglais, ça passe pas aussi bien pour les passages en anglais qui apparaissent comme une parodie de l'accent français que les passages en français qui sont dits avec un tel accent anglais que certains mots comme "c'est là" je n'avais pas compris sans le sous-titre anglais "it's there". Bon ça reste une meilleure enquête de meure de train dans la neige que la série Snowpiercer mais bon ^^

Agatha Christie pour les nuls, en version ultra simplifié. Je suis extrêmement déçu de ce film, d’autant plus que j’apprécie le travail de Kenneth Branagh. Oui le film a de jolie couleurs, mais mis à part certains décors naturels, le principal décor, celui du train, est complètement absent. L’histoire est censé être un huit clos dans un train (qui plus est mythique), et on se retrouve avec des scènes absurdes à l’extérieur (il est censé faire très froid) où les personnages prennent le thé assis dehors vêtus simplement... Branagh a complètement cassé la construction du roman pour suivre sa propre chronologie dont Poirot est finalement le centre de l’histoire : il s’accroche à ses souvenirs et doute de lui. C’est complètement inutile et à l’opposé de ce qu’est ce personnage, la fin du film gâche tout. Ce qui fait l’originalité du roman c’est cette fin magistrale écrite par Agatha Christie. Des personnages sont modifiés, on élude toute l’enquête et on rajoute des fioritures, rien de nouveau, rien d’original, le train est absent, l’histoire est tres chaotique et n’a aucun sens. Un raté. J’espère que le suivant ne sera pas un naufrage sur le Nil...

3,5/5 C’était bien, J’ai un peu décroché quelques fois mais c’était intéressant quand même. J’aime bien le reveal de fin et la façon dont tout est connecté. Je n’ai pas remarqué de plot holes! Très bon casting et musiques!

Film ni bon ni mauvais. Un peu long pour ce que c’est toutefois. De bons acteurs qui font ajouter une 3ème étoile. Mais ça ne vaut pas plus

Plutôt pas mal même si quelques longueur par moment. Ça m’a donné envie de lire les livres.

Excellent en tous points ! Le casting, les decors, la très bonne musique, l’atmosphère, l’intrigue, et cette moustache NON DE DIEU OH QUE OUI !... Seul bémol je dirais : le film est trop lisse... et c’est dommage... Je recommande très le beaucoup du vivement (Le cliffhanger à propos du prochain crime fera-t-il l’objet d’un second film avec notre méticuleux "Achille Branagh Poirot" ?)

Bon film dans l'ensemble. L'histoire suit bien le livre (avec des digressions bien évidemment mais l'ensemble respecte à peu près l'histoire de base d'Agatha Christie). Un casting qui envoie du lourd, avec une bonne interprétation. Le seul problème de cette adaptation d'une aventure d'Hercule Poirot... c'est Hercule Poirot. Kenneth Branagh est un très bon acteur, mais pas taillé pour le rôle d'Hercule Poirot (trop grand, pas assez bedonnant...). Et le Hercule Poirot mis en scène dans le film ne correspond pas à celui créé par Agatha Christie, notamment dans une scène d'action qui correspond plus à Sherlock Holmes qu'à Poirot, ou encore lorsque le personnage perd son calme (alors que dans les livres, Poirot est d'un calme olympien ...). Le film vaut quand même la peine d'être vu, mais l'adaptation est moyenne, avec parfois l'histoire un peu trop accélérée au profit d'éléments peu fidèles aux histoires de Poirot. Peut-être faut-il être plus souple ou peut-être faut-il essayer d'oublier l'histoire originale (voir ne pas la connaître) pour mieux apprécier ce film.

Ce n'est pas un mauvais film en soit, le casting est plutôt bon, l'histoire reste globalement proche de l'original (livre) mais... L'enrobage est trop lisse et parfait. Les images sont assez grandiloquentes (notamment les extérieurs que l'on se force souvent à nous mettre sous le nez comme pour dire "regarde comme elles sont belles mes images de synthèse !"). Et pire du pire, Hercule Poirot n'est plus Hercule Poirot. L'accent français de Branagh peut parfois prêter à sourire mais donne du charme à l'ensemble, en revanche, pourquoi en fait un personnage d'action ? Poirot n'est PAS un personnage d'action et n'a pas le bagage pour en être un ! On perd tout le charme du personnage. Et même s'il est assez imbu de lui-même et monomaniaque par moment, il n'est pas égocentrique au point de se dire "Meilleur détective de monde" ! Il est assez distingué et modeste pour laisser les autres le dire, c'est tellement évident ! Bref joli film et belle brochette d'acteurs mais des personnages parfois manquant de finesse ou de profondeur et de l'action qui tente de modifier le rythme de l'histoire mais ne fait que stéréotyper les personnages à ce qu'ils sont censés être dans notre monde moderne. Dommage pour les fans du livre ou du film original, les yeux neufs y trouveront peut-être leur compte !

Sacré casting ! Une belle adaptation, avec quelques passages de réalisation vraiment intéressants (ce traveling pour la montée du train par exemple). Les effets spéciaux sont parfois décevant par contre, notamment sur les vues extérieurs du train.

N'ayant pas vu celui de 1974 je n'ai donc pas de comparaison à faire (comme beaucoup l'ont fait). Le casting est assez bon. Je n'ai pas vu le temps passé durant presque 2H. Il faut voir ce film comme une adaptation d'une oeuvre d'AC et non pas une copie du film de 1974 ou des séries faisant intervenir Hercule Poirot. Je le conseille fortement.

Très déçue ! ! J'ai stoppé le film à la moitié car je m'ennuyais ! C'est mou, ça manque d'accroches !!! Les effets spéciaux du décors se voient trop... Je n'ai pas du tout accroché avec ce personnage d'hercule poirot...

Superbe casting et très bon film. J'ai été captivée du début à la fin. Il faut dire que j'adore l'ambiance de l'époque. J'aurais juste aimé voir encore plus Johnny Depp.

Bon film , avec un bon Kenneth Branagh. On ne s'ennuie pas , par contre ce n'est pas un chef d'oeuvre

On passe plutôt un bon moment. C'est pas un chef-d'œuvre, mais c'est sympa. C'est assez beau, bien joué, on ne s'ennuie pas trop.

Très beau film mais c'est dommage il est aussi très ennuyeux !

Un bon moment à passer mais petite préférence à la version de 1974 !

Les décors du film sont superbes mais le film manque de rythme, de suspense... ce qui le rend un peu long par moment.