- Original release
- Previous episode S02E964 - Mon premier jour en France - Épisode 1 : Ibrahim
- Number S02E965
-
External links
YouTube page
-
Last update
15 septembre 2025 - 22:26
on 11 databases
5 moments où le Mediator aurait pu être interdit
Le 23 septembre 2019, le procès tant attendu du Mediator s’ouvrait. Responsable de plus de 2000 décès, il a été prescrit à environ 5 millions de personnes jusqu’en 2009. Retour sur cinq moments où le Mediator aurait pu être interdit.
Commercialisé par le laboratoire Servier, le Mediator est à l’origine un médicament antidiabétique. Rapidement, son utilisation est détournée et il est prescrit comme coupe-faim.
En 1974, la Commission chargée de l’autorisation de mise sur le marché se penche sur le cas du Mediator. Malgré ses inquiétudes concernant la présence d’une molécule apparentée à l’amphétamine, le Mediator est autorisé sur le marché le 16 juillet 1974.
En 1995, c’est au tour de la Commission nationale de pharmacovigilance de tirer la sonnette d’alarme. Interdisant de nombreux médicaments détournés comme coupe-faim, la Commission laisse malgré tout le Mediator sur le marché, en dépit des risques connus.
En 1999, ce sont désormais tous les coupe-faim qui sont interdits. Tous, sauf le Mediator, alors que deux personnes décèdent la même année des suites de complications cardiovasculaires dues à la prise du médicament.
En 2003, à la suite de la découverte d’effets cardiovasculaires graves par l’agence espagnole du médicament, le laboratoire Servier lui-même retire le Mediator de la vente en Espagne et en Italie.
En 2007, la Commission nationale de pharmacovigilance s’étonne de la présence du Mediator sur le marché, malgré l’interdiction de tous les autres coupe-faim en 1999. Après une demande de réévaluation du médicament, la commission décide tout de même de son maintien sur le marché.
Le Mediator est finalement interdit en 2009. Deux ans plus tard, l’Inspection Générale des Affaires Sociales publie un rapport à charge, mettant en cause le laboratoire et les autorités qui ont faillies à leurs missions.
—————————————
▶︎ Retrouvez la vidéo sur le site de Brut https://www.brut.media/fr/news/5-moments-ou-le-mediator-aurait-pu-etre-interdit-217c7860-6d5a-4d93-a69e-8c91eb4dae02
▶ ? sur l’appli Brut (iOS) : https://apple.co/2UY7gNH
▶ ? sur l’appli Brut (Android) : https://play.google.com/store/apps/details?id=media.brut.brut
▶ Pour ne rien louper des vidéos Brut, n’hésitez pas à vous abonner ➞ https://www.youtube.com/channel/UCSKdvgqdnj72_SLggp7BDTg/?sub_confirmation=1 et à activer la cloche ?
In an era where information is both abundant and overwhelming, finding reliable sources can be challenging. This is where "BLAST - Le souffle de l'info" comes into play—a refreshing new Web TV series dedicated to delivering insightful news, inquisitive investigations, and cultural explorations. As an independent platform, Blast aims not only to inform but also to empower its audience by sharing stories that matter. With four seasons and over 1418 episodes already available, there's more than enough content for viewers who crave authentic journalism.
The inaugural episode of Blast sets the tone for what viewers can expect from this dynamic series. It introduces the vision behind the project with a compelling manifesto and announces plans for a major campaign—an invitation for viewers to participate in shaping the future of media. From political editorials to long-form investigative pieces, Blast covers various topics while encouraging dialogue among its audience. The show’s approach is distinct; it seeks not just to report news but also encourages participation through social equity investments—viewers can even become shareholders in the platform!
As you delve deeper into Blast's episodes, you'll discover how they tackle pressing issues head-on. Episode two highlights their funding campaign on KissKissBankBank, underlining their commitment to revealing financial scandals and documenting reality from multiple perspectives. This episode emphasizes collaboration with other independent media outlets and NGOs—a vital aspect of producing truthful journalism in today's complex landscape. Each episode builds upon the last with rich narratives that engage viewers while prompting them to think critically about current events.
