Les BIAIS COGNITIFS, expliqués simplement

Découvrez ici le programme de la Fête de la Science, et toutes les animations organisées à travers la France ? https://www.fetedelascience.fr/programme

Comment fonctionne l’intuition ? Pourquoi nous trompe-t-elle parfois ? Dans cette vidéo, on voyage à travers les illusions, les biais cognitifs et les découvertes de Kahneman & Tversky, qui ont révolutionnées notre compréhension de la pensée humaine.

Pour soutenir la chaîne :
➡️ sur Tipeee : https://fr.tipeee.com/fouloscopie
➡️ sur KissKiss : https://www.kisskissbankbank.com/fr/projects/fouloscopie

Et vous pouvez déjà pré-commander mon dernier livre qui sortira le 9 octobre !
➡️ https://allary-editions.fr/products/mehdi-moussaid-a-t-on-besoin-dun-chef?srsltid=AfmBOood_IeyEKZzRJHfrYqDGEAgJ9T1eyG5-gDoXzFzOTOBtVUG2u7X

➡️ Mes deux laboratoires de recherche :
– Institut Max Planck (Berlin): https://www.mpib-berlin.mpg.de/research/research-centers/adaptive-rationality
– Ecole d'intelligence collective (Rabat) : https://sci.um6p.ma/research/our-people/faculty/

➡️ Ma thèse de doctorat : http://mehdimoussaid.com/TheseMoussaid.pdf


Enfin quelques références bibliographiques :

** La plupart des exemples de ma vidéos sont tirés de ces deux (excellents) livres – incontournables si vous vous intéressez au sujet :
Ariely, D. (2008). Predictably irrational. Harper
Kahneman, D. (2011). Thinking, fast and slow. macmillan.

** La publication d’Edward Adelson sur les illusions d’optiques :
Adelson, E. H. (1993). Perceptual organization and the judgment of brightness. Science, 262(5142), 2042-2044.

** La découverte du biais de l’option par défaut avec le cas du don d’organes :
Johnson, E. J., & Goldstein, D. (2003). Do defaults save lives?. Science, 302(5649), 1338-1339.

** L’experience de Tversky avec les loteries sur les préférences intransitives :
Tversky, A. (1969). Intransitivity of preferences. Psychological review, 76(1), 31.

** Description de l’effet de leurre :
Huber, J., Payne, J. W., & Puto, C. (1982). Adding asymmetrically dominated alternatives: Violations of regularity and the similarity hypothesis. Journal of consumer research, 9(1), 90-98.

** A propos de l’effet de leurre dans le choix d’un partenaire amoureux:
Sedikides, C., Ariely, D., & Olsen, N. (1999). Contextual and procedural determinants of partner selection: Of asymmetric dominance and prominence. Social Cognition, 17(2), 118-139.

** Le Cognitive Réflection Test (CRT) qui induit votre système 1 en erreur
Frederick, S. (2005). Cognitive reflection and decision making. Journal of Economic perspectives, 19(4), 25-42.

Следующая серия

S01E35 - Les 3 lois de L'ATTRACTION SOCIALE