Votre bureau

Je sais même pas ce que c'est Dreamweaver.

lol ! et Spip alors ?

teubé (bête) {m} [argot]

(faut tout faire soi-même)

@GrotesqueAnimal
TBBT et One Tree Hill, c'est pas du tout le même genre, mais bon vu que j'avais bien commencé One Tree Hill depuis longtemps et que c'est la dernière saison autant finir la série complètement.

@Vaab
C'est que je m’apprêtais à débrancher l'ordi, je remet la batterie en avance parcequ'il met déjà arriver d'oublier et de débrancher l'ordi ... "oups écran noir" !!

@Ck
C'est le prof d'info qui nous a dit de prendre ça et puis bon j'ai pas chercher plus loin ... mais j'essayerais quand même DW pour voir

En mode Spartacus depuis une semaine et demie

DW c'est quand même pour les assistés qui savent moyennement coder...

Aptana ou notepad++ sont plus confortables, à mon avis en tout cas.

Dernière édition le 7 février 2012 à 19:03

pplln a écrit :
DW c'est quand même pour les assistés qui savent moyennement coder...
Aptana ou notepad++ sont plus confortables, à mon avis en tout cas.

Sans nourrir le troll, c'est surtout pas les mêmes usages alors, autant comparer ce qui est comparable ... Dreamweaver est un éditeur WYSIWYG HTML qui intègre aussi un éditeur de code, Notepad++ est juste un éditeur de code, peu importe le langage. Il n'y a pas de question d'assisté ou pas assisté, si t'aime perdre ton temps pour refaire en HTML avec Notepad++ ce que tu fais en 2 coups de souris avec DW, libre à toi. Selon moi, il n'y a juste aucun intérêt à se palucher à la main ce qui est bien généré automatiquement. Par contre, pour éditer du code brut, oui, Notepad++ est mieux. Mais ça reste pratique et complémentaire selon les cas, mais surement pas antagoniste.

Euh NP++ n'a pas de complétion des balises, de générateur de code minimal d'une page web, etc., au contraire de Dreamweaver. Aussi DW met en évidence les erreurs que l'on peut faire où générer un tableau ce qui est TRES lourd à faire à la main.

Rectification : Notaped++ c'est pour les assistés qui ne savent pas cracker DW et/ou les abrutis qui aiment bien perdre du temps.

Dernière édition le 7 février 2012 à 19:48

QuiPhenix a écrit :
Sans nourrir le troll...

Quel intérêt alors?

C'est quand même pas ici qu'on peut sérieusement parler d'intégration web, suffit de voir les messages qui en parlent...

pplln a écrit :

QuiPhenix a écrit :
Sans nourrir le troll...

Quel intérêt alors?

C'est juste agaçant ce genre de phrases péremptoires à haut potentiel de troll: ça ne s'appuie sur rien et ça ne fait que lancer un défi stérile. Je ne faisais que la démonter dans un soucis d'équité et pour essayer de remonter le niveau.
Exactement comme '"tel langage, c'est pour les hipster" ou même en sortant du domaine: "TF1 c'est mieux que M6" ... aucun intérêt de dire ça, à part donner l'impression qu'on est sur un forum plein de gens à l'esprit obtus.

@Ck: il y a l'auto-complétion et la validation de code sur Notepad++. 2 sec de recherche sur Google

Et dans un soucis d'équité c'est mon post qui t'as fait réagir? Celui que tu as pris au sérieux malgré tout ce qui s'est dit avant?

Et pour essayer de remonter le niveau tu te jettes dans le troll? à base de "si t'aime perdre ton temps pour refaire en HTML avec Notepad++ ce que tu fais en 2 coups de souris avec DW, libre à toi"?????

Je ne comprends pas tout.

Désolée, je pensais que vous plaisantiez depuis le début, vu le ton et la contenance des messages.

Je vous laisse parler entre vous.

pplln a écrit :
Et dans un soucis d'équité c'est mon post qui t'as fait réagir? Celui que tu as pris au sérieux malgré tout ce qui s'est dit avant?

Et pour essayer de remonter le niveau tu te jettes dans le troll? à base de "si t'aime perdre ton temps pour refaire en HTML avec Notepad++ ce que tu fais en 2 coups de souris avec DW, libre à toi"?????

Je ne comprends pas tout.

Désolée, je pensais que vous plaisantiez depuis le début, vu le ton et la contenance des messages.

Je vous laisse parler entre vous.

Vu que c'était pas humoristique ... oui. En tout cas, je l'ai pas pris comme tel, vu que ça tape un peu trop juste pour être de l’exagération "drôle", c'est comme ça que je l'ai ressenti. De toute façon, ça passe pas bien sur un forum, surtout en réaction a un off topic qui a déjà 3-4 jours.

Alors refermons la parenthèse vu que ce qui est dit est dit et qu'on est d'accord sur le côté trollesque.

Dernière édition le 7 février 2012 à 20:49

sacré quiphenix ...

Voilà pour le mien :

Dernière édition le 13 février 2012 à 15:18

Bonjour tout le monde , premier message sur le Forum , forcé d'allez directement dans la partie du Forum la plus distrayante ( LE Bar )

Mon bureau




PS : j'ai fait l'effort de ne pas Upload sur ImagesHack

Dernière édition le 17 février 2012 à 06:28