Le Comptoir

arnaud82 a écrit :
Ca dépend de chaque fédé de chaque pays. Les anglais touchent pas un radis par ex.
En france c'est environ 40000€ pour l'or (de mémoire)

50000€, au temps pour moi.

J'ai pas compris ton craquage Sera....

bah rien, point de vue personnel, jtrouve ça honteux de donner autant, la médaille devrait être suffisante, mais bon, je vais m'attirer des sales réflexions donc je n'irai pas plus loin

Ck : tu n'es plus un enfant maintenant, parler à l'endroit devrait couler de source.

arnaud82 a écrit :
J'ai pas compris ton craquage Sera....

C'est une femme, donc vénale ...

=> * est déjà dehors *

Et, confond pas hein, moi je suis pauvre, pas vénale, j'ai le droit d'être jalouse des gens qui gagnent plus de 1200 euros par mois.

Et après ça veut gagner l'euromillions.

Non, le lotto, pas l'euromillion (oui, en Belgique c'est avec deux T, contrairement à la france -pour ceux qui voudraient faire la remarque-).
Je me dis que j'ai plus de chance de gagner si c'est limité à la Belgique, que si je dois être en compèt avec tous les autres pays de l'europe

La prime pour la médaille est parfaitement justifiée pour bon nombre d'athlètes complètement amateurs qui sont à peine aidés et dépensent à peu près tout l'argent qu'ils gagnent pour s'entrainer et avoir le droit participer au JO. Et même si certains arrivent à vivre de leur sport, c'est malgré tout très rare d'assurer un avenir au-delà de sa carrière, pour les sports Olympiques.
Après on peut légitiment questionner l'intérêt de la prime pour les tennismen qui ramènent deux médailles en double. C'est une goutte d'eau ou presque dans leurs budgets et sur les 4, un seul paye ses impôts en France.

Je suis tombé sur ça l'autre jour: http://www.jest.com/article/185440/tv-charts

Après, on est d'accord sur les graphiques ou pas, c'est pas l'important, c'est suggestif

Je me demandais si ça intéresserait les gens d'avoir sur BS un système similaire qui ferait un graphique par saison et/ou par épisode basé sur les notes données ?
Ça permettrait de voir si le niveau d'une série monte ou baisse, de voir les épisodes marquants ou au contraire, ratés, etc..

C'est suggéré là: http://www.betaseries.com/bugs/betaseries/1193

Dernière édition le 11 août 2012 à 17:28

Moi je suis plus pour un systeme de vote sur les membres du site

... Je fais déjà ça avec les épisodes de Doctor Who (Let the mocking begin).

C'est pas notre genre

comme tu fais ta victime !

A l'américaine quoi !

Kokuzoku a écrit :
A l'américaine quoi !

Juste pour toi : demain je vais regarder le nouveau BB en direct sur amc.

Concernant le lien lui-même, d'accord avec la plupart des graphiques SAUF Lost. Dafuq, les saisons 4 et 5 sont le summum du n'importe quoi qu'on lui a reproché, la saison 6 a (presque) corrigé le tir à ce niveau. Et la 3 était encore énorme.

Et moi je vais manger du camenbert !

Perso j'ai adoré la saison 5 de Lost. Y a juste la 4 que je trouve en dessous de tout. Et la 6 n'existe pas.