Uncertainty Principle

Gros manque de crédibilité. Condamner un policier avec si peu de preuves. Le procureur parle de négligence mais c'est lui qui en fait preuve. De plus, on se doutait que Atwater ne serait pas désigné coupable. C'est l'un des personnages principaux de Chicago PD, si il devait quitter la franchise ce serait sans sa série. Après pour l'absence des collègues au procès, cela s'explique simplement par le fait que cela se passe dans Chicago Justice et non PD. Les acteurs des différentes séries sont tous en tournage au même moment. Il n'est pas donc pas possible de les faire tous venir.

Oula ça manquait de crédibilité tout ça... Il n'y avait littéralement aucune preuve contre Atwater... Mais ils arrivent à le faire condamner super facilement. Autant j'ai bien aimé le 1er épisode, autant celui-ci n'est pas du tout à la hauteur. Je n'ai pas encore commencé la série Chicago PD mais pareil ça m'a dérangé qu'aucun de ses collègues ne soit présent.

Très peu crédible ... atwater seul à l'audience, preuve du rapport de la prise de sang pas vérifié avant, ils foncent pour condamné un flic alors qu'au USA il fait vraiment des énormes preuves pour qu'un flic soit condamné ... donc je suis déçue de cet épisode mais je ne lache pas la série aussi vite ;-)

J'ai vraiment eu peur pour Atwater ! J'ai eu du mal avec la partenaire d'Antonio au début. Pendant le procès je penser voir au moins Voight mais non personne.

Sérieux j'ai eu peur qu'on perde Kevin dans CPD avec leur connerie !!! Sérieux encore heureux qu'Antonio était là et a fini par faire son travail !

Mr Robinette?! Really!!! Ahahaha enfin bref l'épisode etait pas mal mais on nous met Kevin dans l'intrigue mais mise à part Antonio personne était la pour lui à l'audience. Ca m'a déranger

Ok mais Mr. Robinette qui faisait qu'interrompre cette femme à la cour..... ça m'a tellement énervé je vous dit pas