Scoop

Tout est dans la nuance.... Cette interview est lunaire, schizophrénique à l'ère post #meetoo.... c'est ça qui fait l'extraordinaire de cette interview. La Royauté UK étant quasi le dernier ciment du Royaume 'Uni' post Brexit (interview du Prince en 2019), le noble aristo, qui vit dans une réalité parallèle dans l'un des pays où la différence entre les revenus/patrimoniaux/foncier des plus riches/pauvres est l'une des plus élevées, donne plus d'importance à son vocabulaire et à ses valeurs gastronomiques qu'au contexte socio-politique et au sens réel des mots juridiques d'un acte... C'est lunaire que la Reine ait laissé faire parce qu'elle avait 'confiance' (allô, que fait le 1er ministre et son service de renseignement ????), c'est lunaire que le Prince censé avoir une éducation intellectuelle/scolaire de pointe, par rapport aux 'sans-titres', n'en ait jamais pris conscience avant son entrevue avec 'maman', c'est lunaire que les experts qui l'entoure aient trouvé que l'interview se soit bien passée et aient été surpris des réactions post-diffusion... Tout est dans les détails... les experts embauchés par la royauté sont des fans qui maternent leurs idoles divines... et l'amour rend aveugle... C'est lunaire que ses filles soient restées silencieuses (en dehors du mantra de la Reine, le diction dit plutôt qui ne dit mot consent...). C'est lunaire que son ex-femme, qui en a pourtant bavé dans les médias à l'époque de son mariage, ait la même tactique que leurs filles.... Bref, ce qui rend cette interview extraordinaire, c'est justement la 'platitude' avec laquelle l'organisation de cette interview et les preuves juridiques d'une très longue participation à du proxénétisme (voire pédophilie sur mineure) sont prises par des membres royaux et leurs entourages professionnels/familiaux.... Et en même temps, c'est tellement transparent que cela ait pu se faire... car la tactique ailleurs est de posséder les médias (tv, journaux, internet) pour filtrer ce qui est diffusé auprès des 'sans-titres'... Cette interview n'aurait pu avoir lieu dans une dictature... et ça, pour les victimes, c'est ... extraordinaire que cette interview là ait pu se faire... Le scandale reste que c'est grâce à un paparazzi américain et à une nouvelle journaliste uk presque 10 ans plus tard que l'info a pu forcer Mr à se décharger de ses fonctions royale... lol .... Et là, Meghan, elle dit quoi ? L'ai pas beaucoup entendu parler de ce sujet... pourtant, sa ligne rouge semble assez flexible sur d'autres 'sujets' faisant la Une à la TV USA.... G. Anderson est parfaite dans son rôle, et c'est sympa de rappeler l'injustice machiste subie par la stagiaire de la Maison Blanche. Elle paye la note toute sa vie, personnelle et professionnelle. Un peu comme les victimes de Mr et sa bande de proxénète... Il coule des jours heureux dans le parc de la Royauté... c'est extraordinaire... (rictus). Et chacun vaque à ses occupations perso. comme si de rien n'était... aussi narcissique que Sa Majesté Le Prince....

Bof, l'interview est plate et sans grand intérêt. Tout ça pour ça. Mention spéciale à la fin où les journalistes s'auto-congratulent de donner la parole aux victimes sur leur média alors que la seule personne à qui ils offrent une heure d'interview est l'agresseur

Déçue. Le trailer était intriguant, le cast bon et je pensais que cette fameuse interview allait envoyer du lourd… au final, l’interview était plate et sans surprise. L’impression d’avoir perdu mon temps…

Rien de dingue, mais une histoire journalistique interressante à découvrir.

Se laisse regarder et nous éclaire un peu plus sur les rapports du prince Andrw avec Epstein mais le film n'est pas d'un grand intérêt !

Mouais. Ridicule le fait que la blonde garde son manteau pendant tout le film.