Alors qu'elle teste ses limites en solo dans la nature sauvage australienne, une femme en deuil se retrouve prise au piège d'un jeu tordu avec un tueur qui a fait d'elle sa proie.
Apex disponible sur Netflix est un joli divertissement où Charlize Theron brille une fois de plus dans un film à petit budget. C’est une aventure efficace mêlant action et suspense avec un rythme qui parvient à tenir le spectateur en haleine du début à la fin.
Même si le scénario souffre de quelques incohérences et de certaines facilités, l’ensemble reste suffisamment solide pour offrir un très bon moment de divertissement. Un film sans prétention, mais porté par une actrice toujours aussi charismatique à l’écran.
Archie621
Kormákur avait déjà réalisé Everest que j’avais apprécié, il prouve une fois de plus qu’il maîtrise le sujet des films “engagés” physiquement quitte a forcer un peu le trait, voir même beaucoup sur certaines scènes complètement irréalistes quand on a pratiqué ce sport. Malgré le scenario très prévisible j’ai passé un bon moment !
Egonbergbahn
Efficace et divertissant, mais début un peu long, et le tout est très classique donc prévisible.
INKiDiSH
Le film "Apex", disponible sur Netflix, se révèle comme une production très classique dans son approche malgré quelques qualités. Le film ne révolutionne pas vraiment le genre, même si les décors australiens apportent un vrai dépaysement et changent des terrains de jeu habituels des thrillers de survie. Le rythme est plutôt bien maîtrisé, avec un peu d’action, de la tension et même un léger côté macabre pour maintenir l’attention. Cependant, rien n’est réellement marquant ou surprenant dans l’ensemble. La course-poursuite entre la victime et le tueur en série suit une mécanique extrêmement prévisible et repose sur le cliché du tueur psychopathe déjà vu et revu. Le film se regarde surtout pour son casting porté par Charlize Theron et Taron Egerton, mais il manque clairement d’originalité pour réellement marquer les esprits.
-
12/20
Critique sur Apex (film)
Vu le 26.04.2026 sur Netflix
AlexLaloix
Entièrement prévisible mais pas mauvais dans le fond!
NellInked
Un concept efficace mais un film qui reste inégal.
Apex propose une idée simple mais prenante : une chasse à l’homme futuriste où la survie devient un jeu. L’ambiance est intéressante et le cadre fonctionne bien pour créer de la tension.
Certaines scènes d’action sont réussies et le film se regarde facilement, mais l’ensemble manque parfois de profondeur, notamment dans le développement des personnages et du scénario.
Malgré cela, Apex reste un divertissement correct pour les amateurs du genre, sans être totalement mémorable.
milk974
Je ne saurais redonner les titres mais une personne bataillant avec des montagnes ou poursuivie dans la nature, il y en a des paquets…
Celui-ci est globalement efficace dans la réalisation et l’interprétation, surtout de Charlize Theron, les images, l’endurance, tout ça.
Mais côté histoire, ça tient sur un timbre-post, c’est pas intéressant et ce qui se met en place pendant une heure est lâché quiner minutes après – d’où elle a besoin du type pour gravir la montagne ? Ok, je suis pas alpiniste mais vu que c’est un poids et qu’elle finit dans son coin, elle devait pas en avoir besoin dès le début…
Donc, une chasse à la femme qui tourne un peu court, faute d’idées, et qui montre Charline dans toutes les positions physiques possibles, sur l’eau, sous l’eau, dans la montagne…
Ça tient car efficacement fait mais sans grand intérêt.
Cellophane
C’est du gâchis, le casting est très bon, les décors et la photo sont top et le sujet de la chasse à l’homme dans un milieu naturel sauvage donnait envie mais finalement ca prend pas, trop de scène incohérente ou l’un comme l’autre peuvent mourrir dans plusieurs scène du coup on sait exactement comment ça va se finir. Je met 2/5 et je suis sympa
nicokech
2 excellents acteurs des decors magnjfiques une chasse une course poursuite bref un bon film d action
tigerJms
J'ai trouvé le film ennuyant et insipide. Je mets deux étoiles pour la photographie, la colorimétrie, l'étalonnage et la nature magnifiée par la mise en scène. Tout le reste est aux fraises. Grosse perte de temps.
Commençons par l'histoire. Apex est un thriller survivaliste qui ne fonctionne pas. L'élément irrationnel (la chasse à l'homme) n'est pas maîtrisé. La "relation" entre Sasha (Charlize Theron) et Ben (Taron Egerton) évolue de manière incohérente. ça navigue entre course poursuite où le prédateur joue avec sa proie, ripostes mollassonnes d'une protagoniste pourtant badass du début à la fin, des séquences de palabres inutiles car ne développant absolument pas les personnages ou l'intrigue... Pour terminer sur ce dernier acte complètement, et encore plus, invraisemblable dans la diégèse du film. En effet, ce dernier acte avec l'ascension n'est là que pour établir un parallèle bancal avec le début du film mais surtout valoriser le travail de préparation physique de Charlize Theron car à bien y regarder, son personnage aurait pu tuer Ben à plus d'une reprise après la chute de la cascade. Tout le statu quo qui suit la chute de la cascade et précède l'ascension finale n'a aucun sens. Le film s'appelle Apex. double signification sur le côté Sommet (celui à atteindre par Sasha) et le côté Prédateur. Ben se vit comme un prédateur au sommet de la chaine alimentaire (Apex Predator en anglais). Toute sa folie tourne autour de ce trope. Et ce personnage là, va négocier pour sa survie!!? Va s'allier à sa proie? Lui promettre de la relâcher? Au reste toute l'allégorie autour de la prédation homme/femme est grossière et bas du front. Que dire enfin de cette nature furieuse dont chaque blessure ressemble à une caresse. Plusieurs fois les cranes tapent contre les rochers mais 0 commotion, 0 conséquence. J'adore aussi le pied pris dans le piège trappeur qui normalement, à minima, fêle ou fracture légèrement les os, mais là non, Charlize pourra taper son meilleur niveau d'escalade en dépit de ça... Ridicule.
Pour moi, l'écriture du personnage de Ben ne tient pas. Pas assez erratique et imprévisible pour créer un malaise profond, pas assez antipathique pour faire front avec Sasha. l'élément cannibale, sous exploité au possible, aseptisé à mort et vidé absolument de portée symbolique ne sert à rien si ce n'est donner un glacis horrifique à l'ensemble.
Ensuite, le casting. Gros casting n'implique pas casting bien employé.
Charlize Theron qui pourtant est une excellente actrice continue de cachetonner chez Netflix sur des productions bourrines qui, si elles mise sur sa capacité, déjà démontrée, à être une héroïne de film d'action efficace et crédible, n'exploite pas, ou si peu, sa palette de jeu pourtant bien connue et éprouvée. Résultat, un personnage détestable du début à la fin, monolithique et unidimensionnel. Ce produit hollywoodien sous cahier des charges ne tient (pas en l’occurrence) que sur la performance physique de ses acteurs, au premier rang desquels Charlize. C'est bien peu, trop peu. Respect au travail de préparation, mais si ça ne sert par une histoire solide, c'est du gâchis. Là, on a au mieux un Red Bull Games sur lequel on a plaqué 3 lignes de scripts. Super!
Taron Egerton est un acteur que j'apprécie sincèrement mais là, je ne le trouve pas dans son élément. Sur la dimension troubles psy / énergie prédatrice, il fait pâle figure en comparaison d'un James McAvoy par exemple dans Split, Glass ou Ne dis rien. Par ailleurs, on sent la petit pirouette scénaristique pour justifier son accent australien éclaté au sol histoire de sauver les apparences.
Tant qu'à flirter avec l'horreur, il y avait d'illustres prédécesseurs à copier pour éviter à ce film le statut de navet et en faire un bon petit film sans prétention. Il aurait pu lorgner du côté de l'horreur survivaliste comme la Coline à des yeux (version Wes Craven), Massacre à la tronçonneuse ou encore Eden Lake qui sont 3 grands films dans leur genre mais qui partagent quelques poins communs parmi lesquels : 1) une protagoniste faible au début de l'histoire, puis brutalisée, que l'adversité va transformer en guerrière 2) un antagoniste inarrêtable, aux objectifs peu ou pas compréhensibles, irraisonnable et extrêmement brutal voire sadique 3) Un environnement très hostile, presque aussi dangereux que le méchant, bien que dépourvu de malice...
Pas merci Netflix
Tobias_Beecher
Une Charlize Theron en héroïne musclée qui ne s'en laisse pas compter j'adore. Taron Edgerton loin d'Elton John en barjot un paysage australien magnifique et mystérieux. Un scénario pas écrit à l'IA j'ai beaucoup aimé.
PierreSpano
Gros casting, photo magnifique ! Charline a toujours autant de charisme !
Commentaires (16)
Apex disponible sur Netflix est un joli divertissement où Charlize Theron brille une fois de plus dans un film à petit budget. C’est une aventure efficace mêlant action et suspense avec un rythme qui parvient à tenir le spectateur en haleine du début à la fin. Même si le scénario souffre de quelques incohérences et de certaines facilités, l’ensemble reste suffisamment solide pour offrir un très bon moment de divertissement. Un film sans prétention, mais porté par une actrice toujours aussi charismatique à l’écran.
Kormákur avait déjà réalisé Everest que j’avais apprécié, il prouve une fois de plus qu’il maîtrise le sujet des films “engagés” physiquement quitte a forcer un peu le trait, voir même beaucoup sur certaines scènes complètement irréalistes quand on a pratiqué ce sport. Malgré le scenario très prévisible j’ai passé un bon moment !
Efficace et divertissant, mais début un peu long, et le tout est très classique donc prévisible.
Le film "Apex", disponible sur Netflix, se révèle comme une production très classique dans son approche malgré quelques qualités. Le film ne révolutionne pas vraiment le genre, même si les décors australiens apportent un vrai dépaysement et changent des terrains de jeu habituels des thrillers de survie. Le rythme est plutôt bien maîtrisé, avec un peu d’action, de la tension et même un léger côté macabre pour maintenir l’attention. Cependant, rien n’est réellement marquant ou surprenant dans l’ensemble. La course-poursuite entre la victime et le tueur en série suit une mécanique extrêmement prévisible et repose sur le cliché du tueur psychopathe déjà vu et revu. Le film se regarde surtout pour son casting porté par Charlize Theron et Taron Egerton, mais il manque clairement d’originalité pour réellement marquer les esprits. - 12/20 Critique sur Apex (film) Vu le 26.04.2026 sur Netflix
Entièrement prévisible mais pas mauvais dans le fond!
Un concept efficace mais un film qui reste inégal. Apex propose une idée simple mais prenante : une chasse à l’homme futuriste où la survie devient un jeu. L’ambiance est intéressante et le cadre fonctionne bien pour créer de la tension. Certaines scènes d’action sont réussies et le film se regarde facilement, mais l’ensemble manque parfois de profondeur, notamment dans le développement des personnages et du scénario. Malgré cela, Apex reste un divertissement correct pour les amateurs du genre, sans être totalement mémorable.
Je ne saurais redonner les titres mais une personne bataillant avec des montagnes ou poursuivie dans la nature, il y en a des paquets… Celui-ci est globalement efficace dans la réalisation et l’interprétation, surtout de Charlize Theron, les images, l’endurance, tout ça. Mais côté histoire, ça tient sur un timbre-post, c’est pas intéressant et ce qui se met en place pendant une heure est lâché quiner minutes après – d’où elle a besoin du type pour gravir la montagne ? Ok, je suis pas alpiniste mais vu que c’est un poids et qu’elle finit dans son coin, elle devait pas en avoir besoin dès le début… Donc, une chasse à la femme qui tourne un peu court, faute d’idées, et qui montre Charline dans toutes les positions physiques possibles, sur l’eau, sous l’eau, dans la montagne… Ça tient car efficacement fait mais sans grand intérêt.
C’est du gâchis, le casting est très bon, les décors et la photo sont top et le sujet de la chasse à l’homme dans un milieu naturel sauvage donnait envie mais finalement ca prend pas, trop de scène incohérente ou l’un comme l’autre peuvent mourrir dans plusieurs scène du coup on sait exactement comment ça va se finir. Je met 2/5 et je suis sympa
2 excellents acteurs des decors magnjfiques une chasse une course poursuite bref un bon film d action
J'ai trouvé le film ennuyant et insipide. Je mets deux étoiles pour la photographie, la colorimétrie, l'étalonnage et la nature magnifiée par la mise en scène. Tout le reste est aux fraises. Grosse perte de temps. Commençons par l'histoire. Apex est un thriller survivaliste qui ne fonctionne pas. L'élément irrationnel (la chasse à l'homme) n'est pas maîtrisé. La "relation" entre Sasha (Charlize Theron) et Ben (Taron Egerton) évolue de manière incohérente. ça navigue entre course poursuite où le prédateur joue avec sa proie, ripostes mollassonnes d'une protagoniste pourtant badass du début à la fin, des séquences de palabres inutiles car ne développant absolument pas les personnages ou l'intrigue... Pour terminer sur ce dernier acte complètement, et encore plus, invraisemblable dans la diégèse du film. En effet, ce dernier acte avec l'ascension n'est là que pour établir un parallèle bancal avec le début du film mais surtout valoriser le travail de préparation physique de Charlize Theron car à bien y regarder, son personnage aurait pu tuer Ben à plus d'une reprise après la chute de la cascade. Tout le statu quo qui suit la chute de la cascade et précède l'ascension finale n'a aucun sens. Le film s'appelle Apex. double signification sur le côté Sommet (celui à atteindre par Sasha) et le côté Prédateur. Ben se vit comme un prédateur au sommet de la chaine alimentaire (Apex Predator en anglais). Toute sa folie tourne autour de ce trope. Et ce personnage là, va négocier pour sa survie!!? Va s'allier à sa proie? Lui promettre de la relâcher? Au reste toute l'allégorie autour de la prédation homme/femme est grossière et bas du front. Que dire enfin de cette nature furieuse dont chaque blessure ressemble à une caresse. Plusieurs fois les cranes tapent contre les rochers mais 0 commotion, 0 conséquence. J'adore aussi le pied pris dans le piège trappeur qui normalement, à minima, fêle ou fracture légèrement les os, mais là non, Charlize pourra taper son meilleur niveau d'escalade en dépit de ça... Ridicule. Pour moi, l'écriture du personnage de Ben ne tient pas. Pas assez erratique et imprévisible pour créer un malaise profond, pas assez antipathique pour faire front avec Sasha. l'élément cannibale, sous exploité au possible, aseptisé à mort et vidé absolument de portée symbolique ne sert à rien si ce n'est donner un glacis horrifique à l'ensemble. Ensuite, le casting. Gros casting n'implique pas casting bien employé. Charlize Theron qui pourtant est une excellente actrice continue de cachetonner chez Netflix sur des productions bourrines qui, si elles mise sur sa capacité, déjà démontrée, à être une héroïne de film d'action efficace et crédible, n'exploite pas, ou si peu, sa palette de jeu pourtant bien connue et éprouvée. Résultat, un personnage détestable du début à la fin, monolithique et unidimensionnel. Ce produit hollywoodien sous cahier des charges ne tient (pas en l’occurrence) que sur la performance physique de ses acteurs, au premier rang desquels Charlize. C'est bien peu, trop peu. Respect au travail de préparation, mais si ça ne sert par une histoire solide, c'est du gâchis. Là, on a au mieux un Red Bull Games sur lequel on a plaqué 3 lignes de scripts. Super! Taron Egerton est un acteur que j'apprécie sincèrement mais là, je ne le trouve pas dans son élément. Sur la dimension troubles psy / énergie prédatrice, il fait pâle figure en comparaison d'un James McAvoy par exemple dans Split, Glass ou Ne dis rien. Par ailleurs, on sent la petit pirouette scénaristique pour justifier son accent australien éclaté au sol histoire de sauver les apparences. Tant qu'à flirter avec l'horreur, il y avait d'illustres prédécesseurs à copier pour éviter à ce film le statut de navet et en faire un bon petit film sans prétention. Il aurait pu lorgner du côté de l'horreur survivaliste comme la Coline à des yeux (version Wes Craven), Massacre à la tronçonneuse ou encore Eden Lake qui sont 3 grands films dans leur genre mais qui partagent quelques poins communs parmi lesquels : 1) une protagoniste faible au début de l'histoire, puis brutalisée, que l'adversité va transformer en guerrière 2) un antagoniste inarrêtable, aux objectifs peu ou pas compréhensibles, irraisonnable et extrêmement brutal voire sadique 3) Un environnement très hostile, presque aussi dangereux que le méchant, bien que dépourvu de malice... Pas merci Netflix
Une Charlize Theron en héroïne musclée qui ne s'en laisse pas compter j'adore. Taron Edgerton loin d'Elton John en barjot un paysage australien magnifique et mystérieux. Un scénario pas écrit à l'IA j'ai beaucoup aimé.
Gros casting, photo magnifique ! Charline a toujours autant de charisme !
Pareil. Et pourtant il fait moins de 1h30…
Long et ennuyeux …