×
Chargement en cours
Voir la bande-annonce

mother!

mother !
2K membres

Le voir, c'est le croire.

La relation d'un couple est mise en péril lorsque l'arrivée d'invités, inattendus, vient perturber leur quotidien.

Commentaires (39)

Mother! est un film spécial mais qui donne à réfléchir, qui donne ce moment où l’on cherche une interprétation et une raison à tout ça. Pour ma part, j’ai eu du mal à rentrer dans le film mais sur la fin, j’ai aimé ce film. Le personnage de Jennifer Lawrence est Mère Nature et le personnage de Javier Bardem est une sorte de “Dieu”, un créateur que tout le monde admire et que tout le monde aime, prêt à faire n’importe quoi pour lui. Car il est d’une gentillesse incroyable et d’une naïveté hors du commun pensant que les êtres humains sont bons et ne veulent que du bien. Seulement, les humains qui ont découvert ce “Dieu” ne pensent qu’à lui et pensent qu’ils peuvent détruire tout ce qui les entourent maintenant puisque “Dieu” les laisse faire. Le Cœur de Jennifer Lawrence se meurt petit à petit car elle donne tout à l’humanité mais les Humains lui prennent plus que ce qu’elle n’a. Le “bijou” est donc le cœur de Mère Nature et s’il est cassé, “Dieu” se fâche et réessaye tout de même sans cesse pensant que les Humains peuvent changer. Ce film est en fait une fable écologique qui mêle en même temps la religion et l’horreur. Bref, ce film nous vend ce qui est vrai, que les Humains ont et prennent encore et encore jusqu’à ce qu’ils détruisent ce qu’ils connaissent car ils croient en quelque chose qui n’est pas forcément réel. Et détruisent la nature. Et Mère Nature se meurt.

GillianPlaye

Mouais. Alors bon, c’est Darren Aronofsky, donc c’est pas mal réalisé. Le gars, clairement, c’est pas un tâcheron, et quand il veut faire des beaux travellings (notamment tous ceux avec la femme – supposée Eve, mais j’en parlerai plus tard). Les acteurs sont particulièrement bons. C’est difficile de jouer un personnage détestable, et Javier Bardem le fait très bien. Jennifer Lawrence est toute aussi géniale. Le gros problème du film, il me semble, c’est justement qu’il se veut « intelligent ». J’ai l’impression de voir un film « Mon premier film d’auteur avec du sens » (comme les enfants ont, vous savez, « Mon premier coloriage » « Mes premiers calculs »…). Qui n’aurait pas vu le sens de ce film ?!! C’est pourtant pas compliqué. C’est, presque mot pour mot, une réécriture de la Génèse, avec une fin qui s’en défait définitivement, critiquant certains des pires aspects de notre société. Jennifer Lawrence est Marie. Bardem est Dieu. Le couple correspond à Adam et Eve. Les enfants, c’est Abel et Cain. Les autres sont le reste des Hommes. Le bureau, c’est le Jardin (et plus particulièrement l’Arbre de Connaissance, le cristal étant la Pomme). Et de là, on a à peu près tout, mais du point de vue de la femme (Marie), ce qui, évidemment, permet quelque chose de très intelligent. Pourtant, les premiers deux tiers du film ne disent pas grand-chose, sinon une légère critique du personnage de Dieu : incapable de se contenter de ce qu’il a, voulant à tout prix être aimé par tout le monde… C’est dans son dernier tiers que le film brille. Jennifer Lawrence, qui représente la vie, malmenée, peu considérée, qui ne suffit jamais aux Hommes (et à Dieu!). L’enfant est Jésus, et, dans ce cadre-là, il est parfaitement évident que le « Forgive them » est une référence au « Forgive them, for they know not what they do ». Mais c’est justement ce qui est plutôt bien fait: la Mère Nature se venge, et les abus des Hommes, qui se sont éloignés du « vrai » chemin (pensez, le Déluge, et manière générale les catastrophes naturelles). Le problème, c’est que l’histoire, selon Aronofsky, est cyclique, et que Dieu répète ses erreurs, probablement. DONC, en gros, la vie, c’est nulle, les gens savent pas ce qu’ils font, et y a rien à sauver. Un peu déplorable comme idée, mais ça, encore, je m’en fiche. C’est la manière dont c’est dit qui me dérange. Ce qui me gêne le plus, c’est que c’est pas si bien dit. Cette histoire aurait dû être un roman, et ça aurait même été un chef d’oeuvre. Les films, en prises de vues réelles qui plus est, ne permettent que très peu l’abstraction. Le réalisateur n’a que deux heures, les dialogues doivent être utilisés avec parcimonie, le spectateur n’a pas le temps d’aller faire une recherche Google, ou d’y réfléchir à tête reposée entre deux sessions de lecture… Bref, c’est très facile de passer à côté du sens du film (même pas si profond, puisque ça se limite à des parallèles puis à des messages très précis et qui laissent peu de doute quand à ce qui est dit). Le sens étant le principal argument de vente du film, je ne peux pas vous encourager à le regarder. C’est bien réalisé, bien joué, et même assez bien rythmé (une histoire cyclique risque toujours d’être un peu ennuyeuse, mais ce film fait assez de différences entre les phases pour que ce ne soit pas une bête redite). Malgré tout, le sens est très superficiel, peu nuancé, à la fois trop facile à trouver et pas assez clair… Bref, pas un grand chef d’oeuvre, quoi (qu’est-ce que je donnerais pas pour lire un roman de ce film!).

DeironMcVerity

Un pur chef-d'oeuvre qu'il faut comprendre pour aimer :) du génie !

m_argaux

Un film qui dérange qui questionne. Une approche de notre monde actuel, de la dévastation de mère nature par l’homme. Partagé sur le ressenti de ce film.

Cah

Qu’est-ce que j’attends d’un film? Qu’il me captive, me perturbe, me surprenne, me choque, me mette mal à l’aise, voire me dégoûte... (liste non-exhaustive) partiellement ou tout cela à la fois. Est-ce le cas ici? Assurément. Le film surprend sans cesse, et c’est vraiment ce que j’attends le plus d’un film - ne pas comprendre quinze plombes à l’avance ce qui va se passer et être sans cesse pris à contre-pied. Pour ce film, comme pour tous les autres d’ailleurs, mieux vaut ne rien en savoir au préalable et se laisser porter par le maelström. Qu’est-ce que j’attends d’autre d’un film? Qu’en sortant de la salle, je continue à y penser pour en trouver une interprétation / des interprétations possibles. Est-ce le cas ici? Une fois de plus, bingo. Et quand la réalisation et le jeu d’acteurs sont au rendez-vous, on ne peut que s’incliner devant la maestria du réalisateur. Et des fois, ça marche, des fois ça coince. Dans ce cas-ci, ce fut le cas pour moi. J’ai été embarqué du début à la fin, et quitte à me perdre un peu en chemin, quelle expérience cinématographique! Pour donner un autre exemple à titre de comparaison - j’étais resté complètement hermétique à The Fountain, un autre des films d’Aronofsky, qu’on peut sans doute rapprocher de celui-ci, et suis aussi passé à côté de Noah, un autre de ses films disons « bibliques »... Et pour conclure, je ne comprends pas ceux qui veulent les clés d’une œuvre avant de l’avant vue, lue ou regardée - ça me dépasse, je dois l’avouer. Surtout que chacun peut potentiellement y voir ce qu’il veut: rien de plus déprimant que la pensée et l’interprétation uniques, non ?

JMB

Un film très difficile à comprendre dans son histoire. J'ai quelque piste avec les dialogues (surtout sur la fin du film) mais impossible de savoir si ma piste est bonne :( (j'en parlerai pas ici pour éviter de spoil). Sur l'ambiance, rien à redire. Je crois que c'est la meilleure ambiance que j'ai ressentie dans un film. Certaine scènes font froid dans le dos ! C'est très réussie ! Les acteurs sont parfaits, aucune fausses notes. Un film avec très peu, voir aucun défaut ! Pour certaines personnes le film peut être violent, perso, ça ne m'a pas déranger, j'aime savoir que le film veux me bousculer. Un film parfait, qui sera à voir plusieurs fois, que ce soit pour son ambiance ou pour son histoire à comprendre.

Kikurie

Grandiose!

NellInked

?! Mais ce quoi ce film WTF

blindheit

assez brut, irréel, compréhensible et tout l'inverse en mm tps. passage un peu dur avec l'enfant pour moi. si vous ne depassez pas votre droiture devant une histoire et votre envie de comprendre a la fin, passez votre chemin. complexe et horrifique.

Serieaddict78

Aronofsky nous offre une étonnante lecture de la Bible qui laisse nos méninges imploser devant tant de métaphores plus recherchées les unes que les autres ; menées pas un duo aussi fantastique qu'innatendu avec Jennifer Lawrence et Javier Bardem qui incarnent méthodiquement toute la noirceur et l’ironie dont le cinéaste est capable.

dicapriolic

C'est le film WTF par excellence, on aime ou on aime pas. Cette séquence bordel général, c'est wahou !

BlueBud

Que dire de ce film... Probablement que la seule raison pour laquelle je lui ai mis deux étoiles est parce qu'il a pris sens vers la moitié de mon visionnage. Le début est très long, très étrange. Les invités sont insupportables, l'écrivain laisse tout faire, la femme est trop bonne. J'ai vite fini par m'ennuyer. Vers plus de la moitié du film et quand l'action commence un peu à arriver sans être pour autant captivante, je décide de me distraire sur Allociné et d'aller voir les critiques. Première bonne idée de la soirée. Le premier que je lis me révèle la signification biblique de toute cette histoire. MERCI BEAUCOUP. A partir de là, j'ai regardé les scènes d'un tout autre œil, tout prenait sens. Cela devenait presque captivant. Cependant, devoir chercher l'interprétation du film en milieu du visionnage pour être capable de l'apprécier n'est pas une bonne chose. Peut-être que si j'avais mieux connu la Bible, j'aurais pu le découvrir toute seule mais très franchement je n'en suis même pas sûre tellement ça sort de nulle part. Tout ça pour dire que l'idée de base était bonne mais elle aurait dû être plus claire dès le début pour permettre d'apprécier les scènes rocambolesques auxquelles on assiste. Je sais personnellement que je l'aurais plus apprécié si cela avait été le cas. Et si je devais le recommander à des personnes, je leur dévoilerais directement le message caché. Quoi qu'il en soit, la fin est une bonne représentation de la vie humaine : aucun respect pour la nature, et c'est dommage que le message soit autant caché, il aurait pu avoir plus d'impact.

daddydj12

C'est à la fois brillant et très dérangeant.

Wonderfuldreams

Mother est un film qui est loin de laisser indifférent. Qu'on apprécie ou pas les acteurs, le réal ou l'histoire, force est de constater qu'il dérange, qu'il bouscule notre quotidien et nous oblige à mieux réfléchir aux images que l'on voit. Il ne faut pas se laisser porter par les images mais bien tenter de les interpréter pour ne pas se laisser perdre. C'est à la fois la force et la faiblesse de ce film qui peut laisser du monde derrière lui. Fable moderne, conte philosophique, histoire d'amour impossible, ce film montre l'amour sous toutes ses formes, des meilleures aux pires. On en sort pas indemne...

Shuenli

Faut un peu connaître la Bible c'est vrai, sinon on passe à côté du film je pense (comme beaucoup dans les commentaires). Moi j'ai adoré!

Thibzz180

C’est difficile de dire si on a aimé ou non ce film… En tout cas, pour moi. Chaque point négatif a son pendant positif… D’un côté, il est long et lent à se mettre en place ; d’un autre, ça contribue à mettre une ambiance spéciale, glauque, vaguement dérangeant… D’un côté, il y a cette progression très bien faite, qui part d’une vie normale pour monter vers une folie totale ; d’un autre, c’est assez répétitif : que ce soit un médecin et sa famille, des fans, l’invasion se voit deux fois, trois fois, c’est un peu toujours pareil… D’un côté, soyons lucide, c’est incompréhensible. D’un autre, on peut avoir un paquet d’interprétations intéressantes… D’un côté, les comédiens sont excellents, Jennifer Lawrence, parfaite dans son angoisse et son incompréhension ; Javier Bardem, excellent en homme au grand cœur protecteur et assoiffé de reconnaissance ; Michelle Pfeiffer ou Ed Harris, dans leur ressenti… D’un autre, ils sont assez linéaires et ont principalement une expression, parfois deux, tout au long du film… D’un côté, ce film est donc très bien ; de l’autre, il a une tendance à être long, inutile et poudre aux yeux…

Cellophane

On n'a pas dû voir le même film. Je n'ai eu aucune empathie pour les personnages dans ce film, tous m'ont été insupportables au point que même la fin du film l'a laissé totalement froid malgré les horreurs se déroulant à l'écran. Pour moi, ce film est un ratage total. D.A aurait dû se contenter de réaliser et confier le scénario à quelqu'un de plus compétent.

Murakami1967

J'ai franchement détesté. Je regrette beaucoup Requiem for a dream. On en est bien loin ici...

Murakami1967

j'ai la sensation de ressortir d'une lecture de Lovecraft !

MaksLePistolero

À la fois magnifique et horrifique.

GwenMahone

Films similaires (10)