Stoker

En soi, c’est pas mauvais. Les comédiens sont bons, Mia Wasikowska est mystérieuse à souhait, Matthew Goode est flippant comme il faut, Nicole Kidman… Bon, Nicole Kidman fait du Nicole Kidman, aucune surprise ici… L’esthétisme est là, les décors existent, la musique est bonne… Pourtant, c’est un poil laborieux. Probablement à cause d’un paquet de trucs à mon goût. Le fait qu’il y ait peu de surprises dans le film (les trucs bizarres SONT bizarres, reste seulement à découvrir comment mais les choses sont ce qu’elles paraissent être…). Personne ne s’étonne de rien, un oncle débarque, des gens disparaissent, vas-y, c’est rien, tu reveux un café ? Le fait qu’il n’y ait pas de progression, ça commence ambiance bizarre, ça continue ambiance bizarre, ça finit ambiance bizarre… Pas de choses qui prennent place lentement ou monte… Après, ça reste bien fait et efficace mais pas le film le plus marquant du réalisateur à mes yeux.

J'avais beaucoup aimé "Old Boy" et "Thirst", je vais donc suivre ce réalisateur dorénavant ! J'avais entendu dire que ce mauvais acteur qu'était le héros de "Prison Break" était en fait un bon scénariste/producteur : c'est vrai ! En regardant le film, j'attendais avec impatience l'arrivée de vampires, ce ne fût pas le cas. Quoique...