Demande de l'Homme...

Alors des fois, j'ai des commandes spéciales de l'Homme, cette fois c'est :

"Tu peux pas me trouver une série sur l'époque médiévale..."

Alors, comme moi c'est pas du tout mon truc, vous auriez pas des suggestions ?

Mici

Game of Thrones
à part ça, je connais pas grand chose non plus...

Dernière édition le 16 octobre 2011 à 10:33

zilopo a écrit :
Game of Thrones
à part ça, je connais pas grand chose non plus...

Il vient de se faire la première saison, sa demande en est une conséquence... mdr

The Tudors ?
Je ne l'ai pas vu personellement ...

Cadfael ? C'est plus "réaliste", dans le sens ou Game of Thrones c'est du Dark Fantasy, une sorte de cousin éloigné du genre médiéval

Sinon tu as les tonnes de séries basées sur l'histoire du Roi Arthur, Kaamelot, Merlin, etc etc !

Je crois qu'il y a une série sur les Vikings en production/projet et prévue pour 2012.

edit : http://www.critictoo.com/news/une-serie-de-vikings-pour-le-createur-de-the-tudors/

Dernière édition le 16 octobre 2011 à 11:59

Pillar of the Earth, Robin Hood ou les rois maudit ( pas celle des années 70, y a eu une version refaite il y a quelques années)

C'est pas une période très utilisée, la plupart c'est des mini-séries.

Sinon t'as toutes les séries sur la légende arthurienne ou de fantasy qui peuvent se rapprocher.

The Tudors, sans hésitations.
Bonne série, et assez bon respect de l'Histoire !
,)

Juste un petite précision parce que l'étudiante en histoire que je suis pète un câble à chaque fois. Les Tudors c'est pas du médiéval, c'est déjà de la renaissance. En dehors de ça c'est une bonne série.

Dernière édition le 16 octobre 2011 à 19:22

purple.koala a écrit :
Juste un petite précision parce que l'étudiante en histoire que je suis pète un câble à chaque fois. Les Tudors c'est pas du médiéval, c'est déjà de la renaissance. En dehors de ça c'est une bonne série.

Ah ... Je me coucherai moins bête ce soir

purple.koala a écrit :
Juste un petite précision parce que l'étudiante en histoire que je suis pète un câble à chaque fois. Les Tudors c'est pas du médiéval, c'est déjà de la renaissance. En dehors de ça c'est une bonne série.

Mais le Moyen-Age et la Renaissance ne sont-elles pas des périodes qui se superposent ? Et si une série historique traite du peuple (les pauvres) à la renaissance et une autre au moyen-age, je suis pas sur qu'on voit une grosse différence ^^

Elles se superposent pas elles se suivent, le début de la renaissance met fin au médiéval. Après comme tous les pays n'ont pas la même évolution le début la renaissance italienne a eu lieu en même temps que la fin du médiéval anglais mais elles se sont pas vraiment superposées vu qu'elles ne prennent pas place au même endroit.
C'est sur que si tu regarde comment vivent les gens à la fin du médiéval et au début de la renaissance y pas beaucoup de différence parce ce qu'il y a pas beaucoup d'année d'écart . En même temps le médiéval c'est une période de 1000 ans, il y a énormément de différence dans le mode de vie du début et de la fin donc encore plus si on regarde avec l'époque moderne. Après les pauvres ont toujours eu des conditions de vie très difficiles quelque soit l'époque mais ça commence à s'améliorer à l'époque moderne donc oui même si c'est toujours la merde pour le peuple si tu prend un écart ne serait ce que d'un siècle tu verras une différence.

pour aller un peu plus loin une petite synthèse de J. le Goff (médiéviste)

a écrit :
Très long Moyen Âge

Mais à quand remonte l'invention du Moyen Âge ? Quand commence-t-il ? Quand finit-il ? Sur ces questions, le médiéviste n'a cessé de s'interroger depuis un demi-siècle.

- L'expression Moyen Âge apparaît dès le XIVe siècle chez Pétrarque et les humanistes italiens (on dit alors medium tempus, au pluriel media tempora). Cette expression aujourd'hui teintée de mépris désigne un âge intermédiaire (entre l'Antiquité et le retour à celle-ci).

- Le terme Renaissance est beaucoup plus tardif. On le doit à l'historien d'art suisse Jakob Burckhardt (1818-1897) qui publia une célèbre Civilisation de la Renaissance en Italie (1860) en présentant le Quattrocento italien (le XVe siècle) comme un retour aux valeurs de l'Antiquité.

Jacques Le Goff plaide en faveur d'un long Moyen Âge et réfute le découpage traditionnel des époques qui fait débuter cette période en 476 (déposition du dernier empereur romain d'Occident) et la clôt en 1492 (découverte de Christophe Colomb...).

Dans l'esprit de nos ancêtres, le monde était voué à aller de mal en pis depuis l'Âge d'Or du commencement. C'est ainsi qu'au Moyen Âge, on considérait avec méfiance toute forme de «progrès» et paradoxalement, les nombreuses avancées de cette période ont été accomplies avec l'intention affichée de revenir au bon vieux temps (à l'inverse, notre époque, qui n'a que le mot progrès à la bouche, semble singulièrement rétive au changement).

De l'exaltation du passé a découlé au Moyen Âge et sous la Renaissance l'appellation haute réservée aux périodes les plus anciennes et basse pour les plus récentes : le Bas Empire désigne encore les trois derniers siècles de l'empire romain d'Occident (de Constantin à Justinien) et le Haut Moyen Âge, la période antérieure à l'An Mil.

Du point de vue de l'historien, ces dénominations apparaissent contestables. C'est ainsi qu'à propos de l'empire romain, «tout indique une puissance à son apogée, s'étendant de Constantin (début du IVe siècle) jusqu'à Justinien (VIe siècle), ce qui fait au moins 300 ans», précise Jacques Le Goff.

L'historien note l'incongruité qu'il y a à caractériser l'Antiquité romaine par l'emploi du latin. Dès l'époque de Jules César, Rome est foncièrement bilingue et ses élites pratiquent le grec autant sinon plus que le latin. Par contre, le latin ne cesse d'être pratiqué par les érudits et les clercs au Moyen Âge. Quant au grec, il revient en force dans les derniers siècles de l'empire byzantin agonisant, quand les savants grecs fuient l'invasion turque (XIVe et XVe siècles). Difficile dans ces conditions d'établir une césure culturelle entre Antiquité et Moyen Âge !

La sortie du Moyen Âge est aussi floue. Giotto, Dante et Pétrarque, au XIVe siècle, expriment déjà une grande nouveauté dans la peinture comme dans la poésie. Par contre, les guerres que mènent en Italie les rois de France au XVIe siècle apparaissent singulièrement ancrées dans le Moyen Âge, de même que le comportement des Espagnols et des Portugais dans le Nouveau Monde. Christophe Colomb est un homme pétri d'esprit médiéval : il est mû par la volonté de convertir le grand Khan (l'empereur de Chine) et de relancer la croisade contre les Turcs.

La Réforme religieuse de Luther elle-même s'inscrit dans une longue suite de bouleversements religieux qui commencent avec l'hérésie cathare et s'achèvent avec, pourrait-on dire, la suppression temporaire de l'ordre des Jésuites au XVIIIe siècle.

En définitive, on n'en finirait pas de découvrir des «Renaissances» au cours du Moyen Âge, à commencer par la Renaissance carolingienne... De même que jusqu'au XVIIIe siècle, le siècle des Lumières, on peut relever des traces de l'esprit médiéval. À la charnière de deux mondes, Isaac Newton (1642-1727), tout savant qu'il était, était féru d'astrologie. Notons qu'il écrivit ses premiers traités de physique en latin et les derniers en anglais.

En définitive, le Moyen Âge vu par Jacques Le Goff s'étale sur presque un millénaire, de la mort de Justinien et de l'apparition de l'islam (622) à la veille de la Révolution française et de la révolution industrielle !

«Le Moyen Âge occidental naît d'une acculturation où se confondent peut à peu les usages gréco-romains et ceux des "barbares". Il naît aussi de la confrontation avec l'islam (...). De la conquête musulmane en Espagne (VIIIe siècle) jusqu'à l'hégémonie ottomane dans les Balkans (XIVe siècle), l'Occident ne se conçoit pas lui-même comme entité politique. Il ne se structure que par son existence face à un monde perçu comme hostile», dit le médiéviste.

copié depuis: http://www.herodote.net/articles/article.php?ID=88

purple.koala a écrit :
Juste un petite précision parce que l'étudiante en histoire que je suis pète un câble à chaque fois. Les Tudors c'est pas du médiéval, c'est déjà de la renaissance. En dehors de ça c'est une bonne série.

Moui, c'est vrai la dynastie des Tudors correspond à la période de la renaissance anglaise.
Mais comme la renaissance n'arrive pas dans tous les pays au même moment, comme toute période qui se base sur un courant artistique ou de pensée d'ailleurs (classicisme/weimarer klassizismus/lumière/enlightenment/renaissance anglaise, française, italienne, romantisme anglais, français), on définit l'histoire en grandes périodes : antiquité, moyen-âge, époque moderne. En ce sens, les tudors ont un pieds dans l'époque moderne et dans le moyen âge. Si on garde la délimitation anglaise de la renaissance, et que l'on prend pour fin du moyen-âge (dark ages en l'occurrence) la découverte de l'Amérique et non la chute de l'Empire Romain d'Orient, alors les Tudors ont quand même un pied dans le moyen-âge et l'autre dans la renaissance.

Bref

Sinon, les Tudors sont un bon divertissement, qui suit les grandes lignes de la vie d'Henri VIII. Les incohérences sont là pour rendre la série bankable, elle aurait moins bien marché avec un Henri VIII moche s'amusant à jeter des pilons de poulet sur les robes des courtisanes... ^^