Le Comptoir

Ck a écrit :

Seule la perfection est universelle.

Je suis à peu près sûr que plus de gens ont écouté et écoutent les Beatles que Pink Floyd.

GrotesqueAnimal a écrit :
Tu dis de la merde, Ck. Et, comme morgannelle, je pense que tu nous cherches un peu (c'est soit ça soit je mets ça sur le compte de la jeunesse, mais t'as le même âge que Manutaust donc bon, c'est pas une excuse).

Tu as le droit de dire et de penser que Tintin chez les Soviets, ou Tintin au Congo c'est de la daube. Je le pense aussi d'ailleurs. Mais si tu veux critiquer, tu peux pas te contenter de dire "c'est nul". J'essayais de te faire réagir là-dessus. C'est très compliqué de dire du mal de quelque chose au final. Sur Mad Men, tu le faisais bien. Mais pas sur les deux BD que tu critiques. Sur des commentaires ça passe de dire "c'est nul, c'est pour les crétins" ; sur un forum, c'est plus compliqué. Et c'est pas en prenant les 1000 années qui viennent comme témoin, qu'elles vont te donner raison. Personne sera là pour le confirmer ou non.

Mais tu as lu Tintin chez les Soviets ? J'sais pas mais quand tu vois un chien qui enfile un déguisement de tigre sorti dont ne sait où, il n'y a plus vraiment besoin d'argumenter derrière. Mais si tu veux je peux le faire.

Ck a écrit :
Je me contrebranle du contexte, une oeuvre de qualité reste de qualité. Qu'importe les codes et normes de l'époque, la révolution apporté par l'oeuvre ou que sais-je, que l'oeuvre ait apporté quelque chose ou non à l'histoire ne m'intéresse pas, et quel fut bonne époque pas plus.

Dans 1000 ans on regardera toujours The Wire et on écoutera toujours Pink Floyd. Les Beatles ? Ils seront cités dans certains manuels et étudiés au même titre que les pièces théâtrales révolutionnaire "alors vous voyez il alterne entre alexandrin et décasyllabes, c'est révolutionnaire" dont tout le monde se branle.

zut ! tu viens encore de perdre 10 points dans mon estime là, un petit lolcat pour t'enlever cette mauvaise humeur

">http://www.youtube.com/watch?v=SoKXdUdvFHc

GrotesqueAnimal a écrit :

Ck a écrit :

Seule la perfection est universelle.

Je suis à peu près sûr que plus de gens ont écouté et écoutent les Beatles que Pink Floyd.

C'est la même chose pour Desperate Housewifes et The Wire. C'est un souci de diffusion. Ce que je voulais dire, c'est que la perfection demeurera à travers les époques, connaîtra une nouvelle vie et ne tombera jamais dans l'oubli.

Oui, je l'ai dans ma biliothèque, Ck. Et oui, ce n'est ni drôle, ni incisif, ni rien. Mais là où on diverge (et diverge, c'est énorme, comme dirait l'autre), c'est quant à l'importance de la contextualisation historico-artistique. Voilà tout. Pas bien grave. Merci pour le lolcat.

Soit dit en passant Pink Floydd a aussi fait de la pop facile, Money par exemple.

Je me demande si tu tiendrais le meme discours sur The Wire si c'était une série des années 70. Parce que justement si ça marche c'est parce que ça nous parle directement. Le fameux contexte dont tu te moques.

Donc dans 1000 ans The Wire...

GrotesqueAnimal a écrit :
Oui, je l'ai dans ma biliothèque, Ck. Et oui, ce n'est ni drôle, ni incisif, ni rien. Mais là où on diverge (et diverge, c'est énorme, comme dirait l'autre), c'est quant à l'importance de la contextualisation historico-artistique. Voilà tout. Pas bien grave. Merci pour le lolcat.

Moi le lolcat s'affiche pas

@bobtista : Autant c'est beaucoup plus accessible que n'importe quel titre de TPATGOD, autant j'ai dû mal à considérer une chanson de 6 minutes qui commence par des bruits de caisses enregistreuses comme de la "pop facile".

Dernière édition le 7 avril 2012 à 21:14

Comparer à beaucoup de morceaux qu'a pu pondre le Floyd, si c'est très facile !!! D'ailleurs tous les albums suivant le premier sont plus faciles...

Ck a écrit :

morgannelle : Encore une fois je ne nie pas l'impact de mes exemples mais je note leur qualité artistique, par historique.

Ton erreur tourne autour de ça, t'y réfléchiras et tu comprendras tout seul.

Je propose un gage à Ck chaque fois qu'il cite the wire bye et bonne soirée, massacrez pink floyd sans moi sinon je vais encore m'ennerver

le lien du lolcat (désolé le z'internet c'est compliqué)
http://www.youtube.com/watch?v=SoKX dUdvFHc

Dernière édition le 7 avril 2012 à 21:31

Kokuzoku a écrit :
Je me demande si tu tiendrais le meme discours sur The Wire si c'était une série des années 70. Parce que justement si ça marche c'est parce que ça nous parle directement. Le fameux contexte dont tu te moques.

Donc dans 1000 ans The Wire...

Je pense que oui. Je ne suis pas plus proche d'un personnage de The Wire que d'un personnage de Mad Men. Mais par son réalisme implacable et son anti-manichéisme rafraîchissant The Wire nous parle à tous. The Wire ce sont des hommes et des femmes, des personnes en quête du bonheur et qui tentent de tirer l'épingle d'un jeu qui n'est pas fait pour eux. Des hommes qui se tournent vers la drogue, qui choisissent une courte de vie de roi plus qu'une longue vie de sujet, des flics qui manquent de moyens, de volonté et de soutiens, des politiciens qui veulent changer le monde mais qui tournent finalement comme leurs prédécesseurs, c'est pas l'histoire des gens des années 2000, c'est pas l'histoire des habitants des métropoles occidentales, c'est l'histoire de l'humanité.

Justement si, je crois que c'est trop proche pour que tu puisse voir le contexte. Mais y en a clairement un.

Ck a écrit :

Kokuzoku a écrit :
Je me demande si tu tiendrais le meme discours sur The Wire si c'était une série des années 70. Parce que justement si ça marche c'est parce que ça nous parle directement. Le fameux contexte dont tu te moques.

Donc dans 1000 ans The Wire...

Je pense que oui. Je ne suis pas plus proche d'un personnage de The Wire que d'un personnage de Mad Men. Mais par son réalisme implacable et son anti-manichéisme rafraîchissant The Wire nous parle à tous. The Wire ce sont des hommes et des femmes, des personnes en quête du bonheur et qui tentent de tirer l'épingle d'un jeu qui n'est pas fait pour eux. Des hommes qui se tournent vers la drogue, qui choisissent une courte de vie de roi plus qu'une longue vie de sujet, des flics qui manquent de moyens, de volonté et de soutiens, des politiciens qui veulent changer le monde mais qui tournent finalement comme leurs prédécesseurs, c'est pas l'histoire des gens des années 2000, c'est pas l'histoire des habitants des métropoles occidentales, c'est l'histoire de l'humanité.

mdr et ta description elle n'est pas emblématique en soi de son époque ! tu prends un gros moyennageux à GoT et tu lui balances ton spitch on vas rire
ah la jeunesse et sa quête de vérité absolu de tout blanc ou noir d'éternité c'est rafraîchissant

Kokuzoku a écrit :
Justement si, je crois que c'est trop proche pour que tu puisse voir le contexte. Mais y en a clairement un.

sort de ma tête !

Pour clarifier, je voulais dire que The Wire est transposable à toutes les époques. Oui, les flics, les dealers et les politiciens de Baltimore sont propres à notre époque. Mais leur essence ? Quel différence entre Al Capone et Marlo ? Entre Robespierre et Carcetti ? Il n'y en a pas, ce sont les mêmes hommes, ils évoluent seulement à une époque différente.