Le Comptoir

Pas mieux. Et je dirais qu'il n'y a pas plus con que de juger un livre à sa couverture ...

Prochaine étape: "'tain, qu'il est naze ce film, l'affiche est trop moche".

Et puis les journalistes ne sont pas roux !!!!!

QuiPhenix a écrit :
Pas mieux. Et je dirais qu'il n'y a pas plus con que de juger un livre à sa couverture ...

Prochaine étape: "'tain, qu'il est naze ce film, l'affiche est trop moche".

Comparaison vaseuse.

Manutaust : j'expliquais la légitimité de la possibilité de critiquer avant la sortie officielle, pas mon acte.

Ck a écrit :
Comparaison vaseuse.

En quoi ?

C'est bien de faire du péremptoire, ça serait juste cool d'argumenter derrière si tu veux pas passer pour un nazi psychorigide.

Dernière édition le 19 mai 2012 à 13:53

Parce qu'une affiche ne dit rien sur l'oeuvre qu'elle représente alors qu'un trailer peut en dire long sur le film/la série, et c'est le cas ici.

Le plot de départ ne changera pas entre le trailer et le pilote, il sera donc toujours aussi ridicule. L’électricité disparaît pourtant les êtres vivants ne meurent pas lol wtf et puis comme on a plus d'électricité on revient au moyen-âge, pourquoi utiliser une voiture à essence et un pistolet à feu quand on peut utiliser un cheval et une arbalète ?

Ils ont tué mon papa sur fond de violon du coup je vais sauver le monde avec mon talisman qui me permet de faire remarcher les appareils électriques, et donc de communiquer via des fils électriques pas entretenus depuis 15 ans.

Ça une affiche ne te le dit pas. Mais un trailer peut très bien te dire qu'une série/un film est merdique. Comme ici.

Dernière édition le 19 mai 2012 à 14:33

Pour ceux qui ne savent pas de quoi on parle : http://www.youtube.com/watch?v=JwfCRAtkYEI

Mais tu parles anglais ? Parce dans le trailer on t'explique qu'il n'y a pas que les appareils electrique qui cessent de fonctionner.

Donc ton disours sert a rien.

évidemment qu'un journaliste qui a vu l’œuvre avant sa sortie peut la juger mais je ne crois pas que tout le monde est journaliste surtout avec les avis que j'ai lu. De plus, il y a aussi des fanboys qui ragent quand un concurrent sorte un bon truc, ils n'aiment pas.

Les voitures actuelles ne marchent plus car elles intègrent la masse de composants électroniques hein. Si les simples mécanismes ne marchaient d'ailleurs plus non plus, comment t'explique qu'ils utilisent un fusil à un moment ? ...

Et c'est bien l'électricité qui disparaît, pose-toi la question garçon, qu'est-ce qui se passe si l'électricité disparaît ? C'est pas le courant qui a été coupé, c'est l'électricité qui a disparu. Et sans électricité ben tu meurs. TU MEURS ALLO.

S'ils précisent que meme les moteurs d'avion ne fonctionnent plus, c'est pas sans raison ?

(Invalid img)

Sinon c'est nouveau, ça vient de sortir, c'est assez normal de ne pas en avoir entendu parler mais tu pourrais t'informer un peu : http://fr.wiktionary.org/wiki/exemple

Qu'est ce qu'on apprend comme chose a tes cotés Ck. Eclaire nous encore, montre nous la lumiere Ck.

de toute, vous allez tous regarder au moins le pilot et ça se trouve, vous allez kiffer.

Ck a écrit :
Parce qu'une affiche ne dit rien sur l'oeuvre qu'elle représente alors qu'un trailer peut en dire long sur le film/la série, et c'est le cas ici.

Le plot de départ ne changera pas entre le trailer et le pilote, il sera donc toujours aussi ridicule. L’électricité disparaît pourtant les êtres vivants ne meurent pas lol wtf et puis comme on a plus d'électricité on revient au moyen-âge, pourquoi utiliser une voiture à essence et un pistolet à feu quand on peut utiliser un cheval et une arbalète ?

Ils ont tué mon papa sur fond de violon du coup je vais sauver le monde avec mon talisman qui me permet de faire remarcher les appareils électriques, et donc de communiquer via des fils électriques pas entretenus depuis 15 ans.

Ça une affiche ne te le dit pas. Mais un trailer peut très bien te dire qu'une série/un film est merdique. Comme ici.

Ah ok ... tu réagissais à la phrase ironique et super exagérée ... c'est vrai que j'ai pas mis de balises ni de smiley partout, my bad.

Toujours est-il que c'est sensiblement la même chose pour le trailer ... un trailer ne te montre rien du tout: 2 jeux d'acteur, 10 répliques, un morceau du background et le point de départ de l'intrigue: en temps, 6 minutes par rapport au 1H30/2H d'un film ou les 10H d'une saison de série. C'est clair que ce n'est pas suffisant pour juger.
Tu vas quand même pas me dire que ça ne t'es jamais arrivé de voir un trailer merdique pour une oeuvre finalement bien ? Ou l'inverse, un trailer du tonnerre pour une daube intersidérale ? Enfin, si t'es capable de poser ton jugement sur un simple trailer, t'as peut-être jamais persévéré et regardé une oeuvre jugée mauvaise à la va-vite.

Pour revenir dans le contexte, ton trailer là, il ne te montre qu'un petit bout de l'histoire ! Comment tu peux savoir si c'est purement et simplement l’électricité qui a cessé de fonctionner ? C'est la vision qu'en ont les personnages à l'intérieur de l'intrigue et un raccourci, pour expliquer le truc en 2min. Par ailleurs, dans le trailer, tu vois qu'ils ont un appareil qui fonctionne quand même: c'est bien que l’électricité n'a pas bêtement cessée d'exister du jour au lendemain et que c'est plus complexe que ça (avec, pourquoi pas un impact sur les moteurs également). C'est juste un mécanisme que les personnages (et donc le spectateur) ne comprennent pas entièrement, qui est le point de départ de l'intrigue et qui est simplifié par "l’électricité a cessée de fonctionner". Connaissant JJ Abrams et son passif, y'a une explication capillotractée, certainement pas plausible ... mais bon, pourquoi pas ?

Au delà de ça et de ton jugement hâtif, tu t'attache trop à des détails foireux @Ck. Le mec veut te raconter une histoire, veut t'emmener dans un monde imaginaire et toi tu rage sur des détails de merde au lieu de simplement te laisser porter et de réserver ton jugement. Tu vas pas rager devant Star Trek parce que le warp c'est pas possible ? Devant Stargate parce qu'ils violent 10 lois de la physique par épisode ? etc. Que tu remarque ces détails (et que tu choisisse de ne pas t'en amuser), ok, mais pas la peine de rager comme tu le fait là: tu prends ce qu'on donne et voilà, on appelle ça du divertissement ^^' Et si vraiment t'aime pas et tu peux pas supporter, bah, tu regarde pas et c'est marre.
Je ne vais pas dire qu'il n'y pas des trucs qui m'ont fait réagir dans le trailer (la ville qui se transforme en jungle en 15 ans par exemple) mais ça n'a pas une grosse importance, ce n'est qu'un élément du background et j'attendrais de voir comment la série est montée et comment l'intrigue est développée pour me faire une idée.

// Ouf pavé ... désolé pour les autres, mais ça me sidère qu'on puisse en arriver à des extrémités pareilles ^^'

Je suis obligé de m'attacher aux détails, c'est une part de ma nature, l'illogisme m'insupporte au plus profond. J'estime qu'une oeuvre ne peut pas être bonne si elle est illogique, ce qui ne veut pas dire qu'elle doit obéir à ma logique, à la logique de ce monde. Qu'il y ait de la magie dans un monde ne me dérange pas, pas plus que les vaisseaux qui fonctionne grâce à un système énergétique complexe.

Je n'ai rien contre les univers avec une logique différente, mais un univers avec une logique mal établit par flemmardise scénaristique ou méconnaissance scientifique n'est AMHA pas défendable. Ce n'est même pas appréciable pour tout être critique et cultivé, ce type de séries/whatever est à réserver aux simplets.

Comme tu le dis "y'a une explication capillotractée, certainement pas plausible", alors quel intérêt ? La fiction ne doit pas raconter des histoires irréalistes mais surréaliste. Il n'existe probablement pas de Walter White pourtant l'histoire est à portée. Si tu actives l'option magie sur notre monde, certaines histoires restent plausibles, d'autres sont ridicules (cf le season final de OUAT où les scénaristes avaient la flemme de faire un truc crédible) et si tu poses comme base que dans tel univers, en 2347 les humains ont des vaisseaux qui voyage à la vitesse de la lumière, pourquoi pas après tout. Mais que dans un monde équivalent que certaines choses arrêtent de fonctionner sans obéir à une quelconque logique, ce n'est pas défendable.