LE PARADOXE DU CONDAMNÉ À MORT - Pour "e-penser" une seconde fois - Argument frappant #4

L'épisode qui analyse la réponse du paradoxe est ici : https://youtu.be/ska8cx379XA

Une autre variante, juste pour le plaisir. Vous savez que les règles de politesse vous interdisent de manger le dernier petit four du plateau. Mais ne vous êtes-vous jamais dit que celui qui mange l'AVANT-DERNIER petit four était presque aussi impoli en ceci qu'il mange le dernier petit four que l'on peut manger sans impolitesse ? En un sens, si tout le monde est poli, l'avant-dernier petit four devient virtuellement le dernier petit four. Mais que se passerait-il si l'on ajoutait la règle de politesse suivante : "Il est interdit de manger le dernier petit four que les règles de politesse permettent de manger" ? Je vous laisse le soin de prouver à partir de cette règle qu'il n'est permis de manger AUCUN petit four...

Si vous voulez en lire davantage sur le sujet, l'article wikipedia anglais est très bien (son équivalent français l'est moins) et l'on y trouve une bibliographie commentée : "https://en.wikipedia.org/wiki/Unexpected_hanging_paradox"

Les vidéos d'e-penser sur le paradoxe
(1) L'énoncé du problème : https://youtu.be/-cp7e9OK-28
(2) La solution proposée : https://youtu.be/Gjx32XYp2j4


Pour soutenir la chaîne sur Tipeee (financement participatif) :
https://www.tipeee.com/monsieurphi

Pour me suivre sur les réseau sociaux :
https://www.facebook.com/graindephilo/
https://twitter.com/monsieurphi

Le blog : monsieurphi.com

Następny odcinek

S01E21 - LE PARADOXE DU CONDAMNÉ À MORT - Ep.2 - Argument frappant #4