Sérievore et cinéphage.

tangwaye a écrit :
j'ai tendance à m'emporter facilement parfois sans réfléchir et à le regretter après.
là par exemple, je regrette, car je me rends compte que j'avais pas discerné ton deuxième degré

C'est mignon

Allez Gro fais-lui un bécot

@tangwaye > t'es dev'nu adepte quand même super rapidement, d'autres ont mis plus de temps ou ne supporteraient pas de céder

Dernière édition le 31 décembre 2012 à 17:19

C'est parce que vous lui avez tous mis la soupe !

Mettre la soupe ? Kézako ?

Mettre la soupe (à quelqu'un) : faire preuve d'acharnement (pas thérapeutique).

Pourquoi ce que je tape apparaît sous ma photo et pas à côté ?

Mouais...

edit > tu connais ?

Dernière édition le 31 décembre 2012 à 17:43

Tu (ou quelqu'un) m'a déjà posé la question et j'ai déjà répondu.
Cf plus haut, donc.

Edit (pour te faire plaisir et parce que je veux rajouter quelque chose, et non changer de sujet) :
Je n'avais point vu tes 17 mois de séries visionnées... Dorénavant je t'appellerai Monsieur.

Dernière édition le 31 décembre 2012 à 17:54

Môssieur Bob, et oublie pas la dîme

Gagathe a écrit :

GrotesqueAnimal a écrit :
C'était juste pour gérer mes séries et aussi transformer mon cruel manque de confiance en moi, né d'une peur de l'inconnu et d'un léger surpoids, en une méchanceté gratuite vers l'étranger et un alter-ego avatarisé à l'orgueil surdimensionné.

C'est beau quand t'es sincère et que tu t'ouvres un peu. :keur:

@sera : Je fais pas ma Séverin. Tu peux lui demander je suis parfois pire que lui niveau sarcasme et méchanceté mais je garde ça pour moi plus facilement.

@tangwaye : T'ecrases pas aussi vite! Tiens lui tête !

je m'écrase pas j'observe une trève de premier de l'an , mais en 2013, ca va chier de nouveau

Previously on Coko, donc, les raisins de la colère, les poires de la discordes, les fruits de la passion, j'aime quand on les touche :
1. Marx est anarchiste
2. Marx est pour la propriété privée


Bon, point 1., Coko, dis-moi où tu bloques :
A.

Wikipedia a écrit :
"L'anarchisme est un courant de philosophie politique développé depuis le xixe siècle sur un ensemble de théories et pratiques anti-autoritaires.
Fondé sur la négation du principe d'autorité dans l'organisation sociale et le refus de toute contrainte découlant des institutions basées sur ce principe, l'anarchisme a pour but de développer une société sans domination, où les individus coopèrent librement dans une dynamique d'autogestion.

En fait, je vois pas de B. Mais vas-y, montre-moi que Marx n'est pas d'accord avec ça. Cite bien, hein, précis, pas plus de vingt lignes, je veux une négation de ça dans l'oeuvre de Marx, du but de la société sans domination, avec coopération libre et dynamique d'autogestion. A toi de jouer.

Point 2. Bon, en fait, j'ignore s'il faut le chercher en khâgne ou dans les "dizaines de réunions de formation dans le cadre des jeunesses du PCF", mais tu es rompu à la rhétorique du sophisme, on aimait bien ce genre de déformation de la vérité, et tu dis toi-même :

a écrit :
Bien sûr il ne faut pas confondre propriété privée bourgeoise qui permet la capitalisation des moyens de production et propriété privée tout court

Donc tu sais que j'ai raison et tu te ménages ta porte de sortie. Rien à ajouter, fermez le ban.

Tu parles de sophisme mais c'est toi qui viens d'en faire un magnifique...

Les chats ont quatre membres, Marx a quatre membres donc Marx est un chat.
C'est en gros ce que tu viens de dire.

Ce qui m'énerve le plus c'est que je pensais avoir déjà répondu à cette question. Je vais donc me répéter : l'anarchisme et le communisme ont en effet le même but. Bien sûr que Marx serait d'accord avec les objectifs que tu as cité. Ce sont les moyens pour y parvenir qui diffèrent.
Je vais prendre le problème autrement : cite moi un texte d'un penseur anarchiste fondateur qui se dirait pour la dictature du prolétariat. Je te renvoie à cette page (de la vulgarisation mais peu importe) : http://fra.anarchopedia.org/Anarchisme_et_marxisme.
Ils sont assez clairs et expliquent aussi pourquoi j'avais parlé d'autoritarisme marxiste.

Donc reprenons : 1) Marx n'est pas anarchiste. Marx est communiste (à moins qu'il ait écrit récemment un "Manifeste du Parti Anarchiste" et que personne ne m'ait prévenu).

2) Pour ce qui est de la propriété privée, là aussi j'en ai parlé plus haut...
C'est le même principe que pour la suppression du droit à l'héritage. Il ne s'agit pas d'empêcher que ton père puisse te transmettre le petit appartement dans lequel vous avez vécu toute ton enfance... Il s'agit d'empêcher que des moyens de production se transmettent de génération en génération (usines, mines, etc.). D'empêcher qu'une petite partie de la population (la bourgeoisie en l’occurrence, mais ça marchait aussi avec les seigneurs ou les propriétaires d'esclaves) puisse capitaliser les moyens de production et ainsi vivre du travail d'autres hommes (salariés, serfs, esclaves).

Pour finir je dirais qu'en effet Maximilien Rubel, un historien spécialiste de Marx a écrit un essai appelé ''Marx, théoricien de l'anarchisme" dans lequel il tâche de prouver ce que tu dis... Mais c'est une interprétation de Marx assez iconoclaste et puisque tu n'as pas fait mention de Rubel je doute que tu te réclames de sa pensée.

a écrit :
Les chats ont quatre membres, Marx a quatre membres donc Marx est un chat.
C'est en gros ce que tu viens de dire.

Relis. C'est dans la majeure que tu foires l'analogie.

Sinon, ne retourne pas le problème, ton lien ne pointe vers rien, et, corrigé, tl;dr

Bon, au moins tu es pour le droit de transmission des propriétés foncières, c'est déjà ça.

Kras a écrit :

Relis. C'est dans la majeure que tu foires l'analogie.

Pas compris.

Kras a écrit :
Sinon, ne retourne pas le problème, ton lien ne pointe vers rien, et, corrigé, tl;dr

J'essaie de t'expliquer simplement mais apparemment tu bloques.
MÊME BUT, DIFFÉRENTES MÉTHODES.
Anarchisme et communisme = société sans état
Anarchisme : révolution puis établissement de petites communautés sans État (par exemple).
Communisme : révolution, dictature du prolétariat puis disparition de l’État.
Et j'ai vérifié mon lien, il marche. Fin chez moi tout du moins.

EDIT : http://fra.anarchopedia.org/Anarchisme_et_marxisme pardon !

Kras a écrit :
Bon, au moins tu es pour le droit de transmission des propriétés foncières, c'est déjà ça.

Voui, dans le mesure du raisonnable aussi. Genre un empire d'appartements à louer c'est chaud t'as vu.

Dernière édition le 15 janvier 2013 à 19:55

Ah ! Enfin tu admets que j'ai raison.

A la bonne heure.

(dans le cas contraire je te fais la démonstration avec un calcul aux limites, j'espère que tu es au point niveau calcul infinitésimal)

>< Pardon ? A quel sujet ai-je admis que tu avais raison ?