-
Réalisation
Wes Craven
-
Scénario
Kevin Williamson
- Durée 2 heures
- Genres Horreur, Mystère
- Langue Anglais
-
Liens externes
Page IMDB
Page TheMovieDB -
Dernière mise à jour
16 décembre 2025 - 07:28
sur 11 bases de données
Scream 2
Quelqu'un a poussé les suites trop loin.
Phil Stevens et sa copine Maureen Evans sortent ensemble voir en avant‑première le film « Stab », inspirée de la tuerie de la ville de Woodsboro l'année précédente. Le public porte d'ailleurs en grande partie le costume du tueur. Mais parmi les fans déchaînés se cachent un nouvel assassin, qui poignarde devant toute l'audience la pauvre Maureen… Sidney Prescott, une des réelles survivantes du premier massacre, s'est inscrit à la fac de Windsor où elle apprend l'art dramatique, avec son ami Randy. Mais avec ce nouveau fait divers, la jeune femme prend peur et ne peut à nouveau plus faire confiance en personne. Surtout qu'un meurtre intervient dans l'enceinte même du campus : la jeune Casey Cooper a été défenestré après avoir subi deux coups de couteau. Pour Sidney, ça ne fait aucun doute : le cauchemar recommence. Mais qui peut donc s'acharner à vouloir sa mort ? Et pourquoi ?
Commentaires (12)
Pas mal mais loin d'être aussi bon que le premier. Certains moments paraissent ridicules, ça a peut-être mal vieilli mais quand même... J'ai eu l'impression de regarder une autre version de Scary Movie hahaha! Enfin, contente d'avoir pu découvrir ce second opus d'une saga culte
À peine un an après le succès du premier Scream, Wes Craven signe une suite produite dans l’urgence, et cela se ressent. Malgré un démarrage prometteur, l’ensemble paraît brouillon, victime d’un rythme de production trop rapide. L’idée d’un film dans le film, avec Stab, garde le côté méta et satirique cher à Craven et Kevin Williamson, mais la qualité globale chute nettement par rapport à l’original. L’intrigue repose sur un copycat qui reproduit les meurtres du premier Ghostface, mais le procédé se révèle confus. Les victimes apparaissent et disparaissent sans qu’on ait le temps de s’y attacher, et les véritables suspects potentiels sont réduits à néant, rendant l’énigme transparente. L’identité du tueur, trop facile à deviner, souffre surtout d’un manque d’impact : dévoiler un personnage à peine introduit ne peut fonctionner sans construction en amont. Si Scream 2 conserve un certain attrait grâce à son casting et quelques mises en scène réussies, il se repose essentiellement sur les acquis du premier film. Les règles évoquées sur les suites ne sont pas exploitées avec la même intelligence que dans l’épisode original, et l’absence d’une révélation marquante affaiblit la fin. Résultat : une suite décevante, qui capitalise sur la notoriété du précédent succès sans parvenir à renouveler le genre.
Le deux est celui qui m'a le moins emballé. Certes, on est content de retrouver les personnages, l'ambiance que Cravens sait instaurer... Mais les ficelles restent les mêmes que dans le un et on se contente de reprendre les blagues/analyses dans une histoire qui tient, c'est tout... Bon, comme j'aime quand même beaucoup Craven et son slasher, je ne me suis pas ennuyé mais j'aurais préféré plus de folie... Revu en 2024 Bon, ben 25 après, je reste sur ma première opinion : ce film continue à s’amuser avec une sorte d’autoparodie mais ne fonctionne pas aussi bien que le premier… C’est plus poussif et au-delà des remarques sur les suites, c’est assez plat et étiré pour un final moins surprenant… Donc oui, mais boh.
Pas mal d'acteurs sont devenus connus après ce film
Franchement, après l'accident de voiture y'avait 1000 occasions de le tuer ou d'au moins retirer son masque, ça m'a perdu définitivement
Excellent film du genre. Wes Craven a su redorer le blason du teen scare movie.
Rien ne fonctionne dans ce second opus et ça des la scène d'ouverture lourde et ridicule. Si le premier était fun et assez inspiré dans les scènes de meurtre et son final, dans ce scream 2 c'est l'inverse, inspiration zéro. Les acteurs ne sont vraiment pas bon. Si c'était juste nous montrer qu'une suite est forcément mauvaise, c'est réussi mais dans ce cas le film est trop sérieux pour que ça devienne un film intéressant, ça manque de fond et surtout d'idées...
Ce second opus est un peu moins prenant que son ainé mais se rattrape un peu lors de la révélation finale, alors que la scène d'introduction est, elle, un peu moyenne. Beaucoup de scènes inutiles je trouve, les attaques du tueur sont un peu moins bien menées que dans le premier film. En tout cas Wes Craven fait de l'auto-critique sur les slasher, notamment avec l'absence de personnes de couleurs dans ce type de films (dont Scream 1), chose qu'il rectifie ici avec la présence de plusieurs personnages black. Bref, ça reste pas mal grâce à la fin, mais sinon on a une petite impression de déjà-vu.
Une seule personne et autant de morts autour, je serai Sydney, je me serai exilée ou je ne sais pas, avec autant de morts sur la conscience, ça doit peser à force. Et puis le dénouement final qu'est-ce que c'est mauvais, c'est ridicule xD Par contre, un gros +1 aux premières scènes, avec le cinéma. C'est vraiment drôle, et l'auto-dérision est sympa ;)
La suite des aventures de Sidney, qui à le droit à un film sur son histoire passé du volet précédant. Une belle suite de cette saga culte!