Le jury délibère après un long plaidoyer. Le destin de Steven Avery repose sur la position du jury face aux allégations d'exactions commises par la police.
C'est tellement immonde ... Comment on peut en arriver la ?
Blyss
Cest juste incroyable...
tout est circonstanciel et il n'y a pratiquement aucune preuve de l'histoire que le procureur veut raconter...
Cest juste du delire!
tass93
Je n'aurais jamais dû regarder ce documentaire, ça fait froid dans le dos et, perso, ça m'a rendu mal à l'aise :( ... ce qui est probablement un des effets voulus.
ventillojo
Ce qui m'a tué, c'est le commentaire de l'avocat sur le tour de table préliminaire des jurés : 7 votes non coupable, 3 votes coupable et 2 votes indécis.
Donc 3 personnes ont réussi à convaincre les autres de la culpabilité de Steven... C'est à se poser des questions là aussi...
Commentaires (7)
C'est tellement immonde ... Comment on peut en arriver la ?
Cest juste incroyable... tout est circonstanciel et il n'y a pratiquement aucune preuve de l'histoire que le procureur veut raconter... Cest juste du delire!
Je n'aurais jamais dû regarder ce documentaire, ça fait froid dans le dos et, perso, ça m'a rendu mal à l'aise :( ... ce qui est probablement un des effets voulus.
Ce qui m'a tué, c'est le commentaire de l'avocat sur le tour de table préliminaire des jurés : 7 votes non coupable, 3 votes coupable et 2 votes indécis. Donc 3 personnes ont réussi à convaincre les autres de la culpabilité de Steven... C'est à se poser des questions là aussi...
Pas convaincue...
C'est quand même pas croyable ?!