The Hunger Games: The Ballad of Songbirds & Snakes

J’en attendais plus peut-être trop. Et je dois avouer que je suis déçus. Je reste curieux de voir les suites.

Quel dommage… il y avait de quoi faire pourtant mais le casting plus que moyen et les multiples longueurs font que ça ne vaut pas la moyenne, 2h40 pr raconter ca, on aurai pu se limiter a 1h45. Et trop d’incohérence et de questions sans réponse

Une mauvaise comédie musicale sur fond de rébellion en mousse... Et en plus, ça a le tort d'être inutilement long.

C'était un mauvais livre mais ça s'est avéré être un film tout à fait correct ! Les deux premiers chapitres sont hyper intéressants, avec un éventail de personnages très complet et un passage dans les jeux prenants. Le troisième chapitre est plus passable, j'ai perdu un peu d'entrain à le regarder, sûrement car trop long. Ce film mérite un bon 3,5/5 (je ne peux pas mettre plus car je n'aurais pas tenu 2h30 devant, j'ai dû passer pas mal de passage en vitesse 1,25).

Un très bon film, sans temps mort, qui raconte la jeunesse de Coriolanus Snow avant son accession au pouvoir. On découvre le portrait tout en nuance d’un jeune plein d’ambition qui essaie de trouver sa place au sein du Capitole. Et on comprend un peu mieux comment les Jeux sont nés. Mention spéciale aux acteurs talentueux et aux chansons émouvantes.

J’avais adoré le livre. J’ai adoré le film. Le scénario va à l’essentiel. J’aurai juste aimé un arc plus développé sur la cousine de Snow et sur leur vie au capitole. Je vais relire le livre. 4 ans après ça ne me fera pas de mal.

Huit ans après, la saga "Hunger Games" fait un retour triomphal au cinéma avec son dernier opus et prequel, "La Ballade du serpent et de l'oiseau chanteur". Avec une réalisation excellente qui transporte les spectateurs dans un monde dystopique captivant, les effets spéciaux et la créativité de chaque scène sont à la hauteur des attentes, offrant une immersion totale dans l’univers du film. Malgré une dernière partie moins rythmée, le scénario réussit quand même à nous accrocher et à nous faire frissonner du début à la fin. Les rebondissements inattendus et les développements intelligents des personnages maintiennent l'intérêt au fil des 2 h 38. De plus, l’interprétation vibrante du casting principal avec Tom Blyth et Rachel Zegler, apporte de la fraîcheur et un talent neuf à la saga. En définitive, "Hunger Games : La Ballade du serpent et de l'oiseau chanteur" est une vraie réussite et promet un bel avenir pour la franchise. - 17/20 Critique sur Hunger Games : La Ballade du serpent et de l'oiseau chanteur (film) Vu le 17.11.2023 en salles

Snow est devenu de la même façon qu’Anakin, capable de détruire pour réussir, quand l’amour transforme l’être humain en un destructeur

Snow est un bon personnage Complexe et bien joué. Bon film

La saga Hunger Games s’était, à mon sens, achevée sur une très mauvaise note. Le 4e film est clairement le plus mauvais film de la saga et est incroyablement vide avec de nombreuses situations qui n’ont aucun sens et aucun impact sur le dénouement de l’histoire. C’est donc avec une certaine appréhension que j’attendais ce prequel. Résultat, ce film est bien meilleur que le 4e film de la saga. Est-t-il meilleur que les 2 premiers ? Clairement non. Est-ce un bon film ? C’est plus difficile de répondre. Contrairement à la saga principale je ne sais pas si ce film est adapté d’un livre existant mais si c’est le cas je ne l’ai pas lu donc je ne pourrai pas comparer. Le film est ici clairement moins spectaculaire que les 2 premiers films. Le contexte est différent, le Capitole n’avait pas les mêmes moyens pour ces 10e Hunger Games qu’ils ont pu en avoir par la suite. Toute l’action qui se déroule dans l’arène est globalement moins intéressante et plus vite expédié que dans les 2 premiers films. Celui-ci est de toute façon bien plus centré sur le futur président Snow que sur Lucy Gray. C’en est d’ailleurs assez frustrant car je trouve que leur relation aurait pu être bien plus approfondie. On comprend que l’esprit du personnage de Snow est assez torturé entre ses ambitions de réussite et sa compassion pour Lucy Gray, mais tout cela reste trop superficiel. Le film ne s’attarde pas assez sur l’origine des jeux et sur ce qui a conduit à leur création. Nous n’avons malheureusement qu’un pauvre flashback et quelques discussions entre les personnages. C’est donc assez frustrant de se rendre compte que le film est tellement centré sur Snow qu’il passe à côté de ce qui semblait être le plus important. On connaît donc effectivement l’origine des jeux tels qu’ils le sont dans la saga principale. On comprend rapidement pourquoi les jeux sont là mais ça manque d’illustration. C’est dommage, le film n’est pas mauvais mais il ne se contente que de racler la surface plutôt que creuser plus loin.

Le bouquin était déjà mauvais et ne cherchait même pas à déguiser sa vocation de faire un chèque supplémentaire mais il avait le mérite d’approfondir certains thèmes de la saga principale. Ici on enlève tout ce qui apportait une miette de substance au bouquin et on ne garde que des visuels immondes, des performances très moyennes des acteurs, une musique lourdingue, et pas grand chose de positif. En plus de ça le rythme est vraiment mauvais, on dirait que le film dure 4h et pourtant tout s’enchaîne tellement vite et sans aucune exposition ni information que j’ai entendu des gens dans la salle dire qu’ils comprenaient rien… et puis je réitère mais on enlève tous les éléments interessants du bouquin sur le cycle de la haine, le classisme, le besoin de vengeance, la famine.. Bref c’est une cata.

Ce nouvel épisode est assez peu intéressant on parle des débuts des Hunger Game et c’est assez peu passionnant.. Les jeux sont peu convaincants et ça manque de piquant malgré les serpents.. On comprend le lien entre Snow et les jeux mais est-ce que ça mérite autant de temps, plus de 2 h 30 pour ça ? Une belle déception !

Excellente adaptation du livre, que j’avais dévoré. L’histoire est respectée contrairement à ce qu’ils avaient fait avec la trilogie HG. On termine sur une note dérangeante, le personnage est attachant mais ça gêne. Très bien ficelé !