Sherlock s'occupe du cas d'un homme tuant en rentrant dans son appartement. Ses facultés de déduction l'amènent vers un possible coupable, hormis qu'il a le meilleur alibi du monde. Pendant ce temps, Watson doit dîner avec son ancien petit-ami...
Meilleur épisode que le premier, Watson commence à s'affirmer, à avoir un rôle et non représenter la potiche derrière le grand Sherlock. La série commence à trouver dès ce second épisode un équilibre : Sherlock est un poil moins speed mais il continue à me faire penser aux séries citées précédemment... Au vu de cette seconde intrigue, je pense que comme pour détective Conan, les histoires seront toujours tarabiscotées... Si on accepte l'idée que les gens préfèrent faire compliqué, on peut s'amuser... (Sherlock a un violon qui résiste bien au feu, hihi !!!)
Cellophane
Un peu prévisible au niveau de l'enquête mais bon pas mauvais épisode tout de même :)
MichaeI
un bon épisode où Watson veut savoir qui est Sherlock. L'enquête était originale et bien pensé.
lespassionsdeMeline
Très bon épisode, j'adore la relation entre Sherlock (superbe acteur au passage) et Watson.
Vraiment voir l'évolution du personnage et de sa vision des choses est quelque chose de magnifique dans sa disposition et sa mise en scène
Pour l'enquête, le mobile n'étant pas très original. Je trouve tout de même que la façons des assassinats est très bien trouvé, ce qui donne vraiment une autre profondeur à l'épisode.
Bref j'aime vraiment la série, je pensais pas que j'allais accrocher aussi rapidement !
emulact
Bien ficelé mais classique
Hakim1976
Deux épisodes et je commence déjà à sentir un gros caillou dans ma chaussure... Le problème de cette énième version de Sherlock, c'est qu'elle n'a rien de vraiment originale. Le personnage a été revisité deux fois ces dernières années (via les films de Guy Ritchie et la série de la BBC), et ces deux versions sont assez complémentaires.
Du coup, le coup du Sherlock contemporain et drogué ne surprend plus, et pire encore, en le plaçant à New York, on a vraiment l'impression qu'Elementary est un mélange entre House et Monk. Bref, ça sent vraiment le réchauffé.
Surtout, à jouer à "je suis un connard aux yeux des gens mais j'ai un débit mitraillette", il faut vraiment emporter le spectacteur dans une danse, et jusqu'à présent, l'acteur qui joue Holmes (j'ai la flemme de chercher son nom) n'a pas du tout le charisme de ses deux concurrents récents.
Idem pour Watson. Même si ça me fait vraiment plaisir de voir Lucy Liu, elle semble être spectatrice de son propre rôle.
Du coup : mouais. On regarde pour passer le temps, sans plus.
Spry
Ça s'améliore mais c'est pas encore ça. L'intrigue était prévisible. Et la moue boudeuse de Holmes est pénible.
lillyg
Bien mieux que le pilot. A voir par la suite comment ça se passe.
AliceGnrd
pas la série de l'année mais un bon divertissement. Faut voir si il ils mettent une trame de fond pour éviter les épisodes autonomes et sans cohérence (Moriarty ?)
Yobiwan
Toujours moyen et il est moyen
Teddy59
toujours au top et il est trop fort
vjoly92500
C'est rude. Comme dans le premier, il y a une part d'énervement à voir tant d'écarts et de libertés prises par rapport au canon, une part de "meh" à voir une intrigue policière pas vraiment novatrice, et une part de plaisir quand certains éléments font mouche, malgré tout (le violon, merci pour le violon).
C'est difficile de faire la part des choses, en somme, mais je pense qu'ils réussissent mieux qu'on le pense. A voir sur la durée, du coup.
Nao-asakura
Sympa :) j'aime vraiment bien la façon dont la relation entre Holmes et Watson évolue et en plus de ça, les enquêtes sont prenantes.
Bon épisode :D
Thirteen
Ça reste regardable et distrayant. Mais pas pensé pour dépasser la saison 2, à ce rythme-là.
Kelam
Les acteurs sont bons mais est il nécessaire d'imaginer une histoire en apparence aussi alambiquée et surtout pas passionnante du tout pour un meurtrier facile à trouver en y réfléchissant quelques secondes ?? si le troisième épisode est du même niveau j'abandonne.
Commentaires (15)
Meilleur épisode que le premier, Watson commence à s'affirmer, à avoir un rôle et non représenter la potiche derrière le grand Sherlock. La série commence à trouver dès ce second épisode un équilibre : Sherlock est un poil moins speed mais il continue à me faire penser aux séries citées précédemment... Au vu de cette seconde intrigue, je pense que comme pour détective Conan, les histoires seront toujours tarabiscotées... Si on accepte l'idée que les gens préfèrent faire compliqué, on peut s'amuser... (Sherlock a un violon qui résiste bien au feu, hihi !!!)
Un peu prévisible au niveau de l'enquête mais bon pas mauvais épisode tout de même :)
un bon épisode où Watson veut savoir qui est Sherlock. L'enquête était originale et bien pensé.
Très bon épisode, j'adore la relation entre Sherlock (superbe acteur au passage) et Watson. Vraiment voir l'évolution du personnage et de sa vision des choses est quelque chose de magnifique dans sa disposition et sa mise en scène Pour l'enquête, le mobile n'étant pas très original. Je trouve tout de même que la façons des assassinats est très bien trouvé, ce qui donne vraiment une autre profondeur à l'épisode. Bref j'aime vraiment la série, je pensais pas que j'allais accrocher aussi rapidement !
Bien ficelé mais classique
Deux épisodes et je commence déjà à sentir un gros caillou dans ma chaussure... Le problème de cette énième version de Sherlock, c'est qu'elle n'a rien de vraiment originale. Le personnage a été revisité deux fois ces dernières années (via les films de Guy Ritchie et la série de la BBC), et ces deux versions sont assez complémentaires. Du coup, le coup du Sherlock contemporain et drogué ne surprend plus, et pire encore, en le plaçant à New York, on a vraiment l'impression qu'Elementary est un mélange entre House et Monk. Bref, ça sent vraiment le réchauffé. Surtout, à jouer à "je suis un connard aux yeux des gens mais j'ai un débit mitraillette", il faut vraiment emporter le spectacteur dans une danse, et jusqu'à présent, l'acteur qui joue Holmes (j'ai la flemme de chercher son nom) n'a pas du tout le charisme de ses deux concurrents récents. Idem pour Watson. Même si ça me fait vraiment plaisir de voir Lucy Liu, elle semble être spectatrice de son propre rôle. Du coup : mouais. On regarde pour passer le temps, sans plus.
Ça s'améliore mais c'est pas encore ça. L'intrigue était prévisible. Et la moue boudeuse de Holmes est pénible.
Bien mieux que le pilot. A voir par la suite comment ça se passe.
pas la série de l'année mais un bon divertissement. Faut voir si il ils mettent une trame de fond pour éviter les épisodes autonomes et sans cohérence (Moriarty ?)
Toujours moyen et il est moyen
toujours au top et il est trop fort
C'est rude. Comme dans le premier, il y a une part d'énervement à voir tant d'écarts et de libertés prises par rapport au canon, une part de "meh" à voir une intrigue policière pas vraiment novatrice, et une part de plaisir quand certains éléments font mouche, malgré tout (le violon, merci pour le violon). C'est difficile de faire la part des choses, en somme, mais je pense qu'ils réussissent mieux qu'on le pense. A voir sur la durée, du coup.
Sympa :) j'aime vraiment bien la façon dont la relation entre Holmes et Watson évolue et en plus de ça, les enquêtes sont prenantes. Bon épisode :D
Ça reste regardable et distrayant. Mais pas pensé pour dépasser la saison 2, à ce rythme-là.
Les acteurs sont bons mais est il nécessaire d'imaginer une histoire en apparence aussi alambiquée et surtout pas passionnante du tout pour un meurtrier facile à trouver en y réfléchissant quelques secondes ?? si le troisième épisode est du même niveau j'abandonne.