Ray ne reculant devant rien pour faire avancer l'enquête, Ani décide de reprendre les rênes. Paul arpente les rues pour voir si quelqu'un se souvient de Caspar. Quant à Frank, d'anciens associés lui font comprendre qu'ils n'ont plus d'ordre à recevoir de lui.
Twin Peaks – L’intégrale, la série culte de David Lynch et Mark Frost, est disponible sur arte.tv jusqu'au 19 décembre 2026, offrant une occasion unique de découvrir — ou de revoir — l’une des œuvres les plus influentes de l’histoire des séries.
Lancée au début des années 1990, Twin Peaks commence comme un polar classique. Dans la petite ville de Twin Peaks, non loin de la frontière canadienne, le corps de Laura Palmer, une lycéenne de 17 ans, est retrouvé sur la berge d’un lac. Très vite, l’enquête révèle que derrière les façades tranquilles se cachent des secrets inavouables. L’agent spécial du FBI Dale Cooper, interprété par Kyle MacLachlan (rôle qui lui vaut un Golden Globe du meilleur acteur en série dramatique et deux nominations aux Emmy Awards), arrive sur place pour épauler le shérif Truman et comprend rapidement que ce meurtre n’est que la partie émergée d’un mystère bien plus vaste.
Ce qui fait la singularité de Twin Peaks, c’est justement ce glissement progressif. Là où l’on s’attend à une simple enquête criminelle, la série installe une atmosphère troublante, faite de dialogues décalés, de situations absurdes et d’une étrangeté diffuse qui imprègne chaque décor. Rien n’est frontalement surnaturel au départ, et pourtant tout semble déjà décalé. La ville paraît isolée, presque hors du monde, et ses habitants — de la mystérieuse « dame à la bûche » à Nadine obsédée par ses rideaux — participent à ce sentiment de malaise permanent.
BetaSeries est l’application de référence pour les fans de séries qui regardent les plateformes de streaming. Téléchargez l’application gratuitement, renseignez les séries que vous aimez, et recevez instantanément les meilleures recommandations du moment.
© 2026 BetaSeries - Tout contenu externe demeure la propriété du détenteur légitime des droits.
Commentaires (31)
Je pense que Woodrugh est peut-être un homo-sexuel refoulé,car dans l'épisode 1 il explique à un de ses collègues qu'il a failli frapper une personne gay qui l'avait dragué,et puis également on voit qu'avant de coucher avec sa bombe atomique de copine,il est obligé de prendre une petite pillule bleue... (Ou alors c'est un effet du stress post-traumatique par rapport aux saloperies qu'il a fait lorsqu'il était mercenaire...) La BO de cette série me fait parfois penser à celle de Homeland,notamment durant la dernière scène de ce 3ème épisode, très jazzi. Bon sinon ça se regarde mais j'ai tout de même du mal à être à fond pour le moment, même si je pense que c'est un peu le créneau de cette série,CAD une mise en place lente,avec parfois des soubresauts,et des scènes"chocs".
Tout cela est bien bavard et compliqué. Les scènes s’allongent dans des parlottes parfois inutiles, parfois pas claires et j’ai bien du mal à suivre comme à m’intéresser… Toutes ces ramifications ne me touchent pas… Et puis il y a beaucoup trop de personnages qui reviennent. Trois enquêteurs, un méchant, le maire… On ne sait pas trop à qui s’intéresser, tous ne sont pas aussi bien joués (la fille est un poil inintéressante, le beau gosse est fadasse, le maire est exagéré…). Reste notre duo flic corrompu et méchant entrepreneur… Du coup, la fin, plus calme, linéaire, concentrée sur une personne, avec des scènes plus fortes, pleines de tension, fonctionnent mieux – mais ça ne fait qu’un cinquième de l’épisode…
Rachel mc adams creve l'ecran je trouve (je n'ai jamais vu un seul de ses films) et Vaughn me surprend!!
Quelqu'un a compris qui est le 3ème mec qui participe à l'enquête ? Le Mec un peu vieux et qui a l'air d'un poivrot. J'ai pas trop compris son rôle et pourquoi il suit Paulie... Sinon, y'a que moi qui kiffe le générique ? Je le trouve aussi bon que celui de la saison précédente (visuel et musique).
Frank comprend finalement que quelqu'un en a après lui. Dommage pour les chicots du chico ;-) et Velcoro le flic pourri je commence à l'apprécier.
Je ne comprends absolument rien à cette saison....Cette affaire d'immobilier ses tenants et aboutissants, le caractère des personnages, leurs motivations, l'évolution de l'enquête ... Bref je regarde de manière tout à fait détaché car j'ai beau essayer de chercher vainement un sens à tout ça, rien ne m'apparaît...
Très bon épisode! On sent la pression montée!!!
J' accroche pas , fait c...., j'attendais cette 2eme saison à fond et là, grosse déception pour ma part, suis vraiment indécis, j'irai voir les coms du 4 et 5 avant de continuer
Cette blague ce maire et sa famille ! :D
Typo
Bontista, Grimska, je vois une nuance entre donné son avis (même négatif) et créer un débat, et venir se lamenter en disant : "c'est nul c'était mieux avant", ce genre d'état d'âme ne m'intéresse pas, si c'est votre cas, grand bien vous en fasse.
J'accroche vraiment pas. Je ne suis pas sûr de continuer encore plusieurs semaines.
Il y a quelques bonnes choses, des passages qui sonnent justes et des moments où la tension est vraiment palpable : tout cela du en grande partie par la qualité de la réalisation. Mais, je trouve que ça peine à décoller. Nos 3 détectives sont justes dépressifs et leurs interactions (presque inexistantes) manquent de ce quelque chose qui rend vivant, vrai, authentique. Désolé pour les ceux qui n'aiment pas que l'on fasse des comparaisons avec la saison 1 mais je ne vais pas m'en priver : Là où la relation entre Rust et Cole "crevait" l'écran et où le reste pouvait être même banal, ici j'ai un sentiment de fadeur, de lourdeur qui dessert plus le scénario qu'il ne le sert... Il y avait de la passion, du mystère en saison 1. Là, j'attends d'être embarqué par l'histoire. Au passage, j'ai trouvé la scène de bagarre entre Franck et l'autre gars assez ridicule.
Moi perso je ne regarde pas la série pour ses intrigues et encore moins pour l'histoire principale qui est vraiment banale comme dans la 1ere saison. De mon point de vue c'est la psychologie de l'histoire et celle de chaque personnage principal qui fait sortir du lot cette série, les conversations sont pour le moins excellentes et donnent a réfléchir si elle ne sont pas tout simplement profondes et philosophiques... C'est la crème des séries actuelles pour moi!
Arfff, zut, je croyais que commenter servait à partager ses impressions avec les autres....Je n'avais pas compris qu'il fallait forcément aimer, ou se taire, voire faire l'apologie. Merrrrrci Alekstw de m'indiquer le bon chemin.....
@Mathias2 je te rejoins à 100% et je rajouterais que c'est très agréable de voir Vaughn, Farrell et McAdams dans des rôles qu'on leur donne jamais ou trop peu, et rien que pour ça cette série vaut quelque chose. Si vous commentez pour vous plaindre, je pense que vous pourriez utiliser ce temps là à des fins plus utiles :)
Rien a dire cette série est vraiment excellente. Les acteurs sont vraiment bons et je dis vite la suite
Bon...Si je découvrais une nouvelle série comme dit mathias2, j'arrêterai là je pense... Personnellement Vince Vaughn en truand, euh, comment dire...La baston, pas crédible. Ses soucis persos, ceux de Velcoro....ça m'ennuie Leurs problèmes à tous de gestion de leur sexualité....*soupir*... Des clins d'oeil à Lynch tellement appuyés que j'ai des impressions de déjà vu (trop souvent) qui m'ont fait sourire cinq minutes... Et l'histoire pour l'instant ne m'intrigue pas beaucoup, une enquête dans une petite ville bien pourrie pour retrouver qui est le grand méchant loup qui tue un politicard véreux et pervers pour faire capoter un projet immobilier mafieux...Ma foi, c'est tellement cliché que c'est voulu surement (l'an dernier aussi le thème n'avait rien d’extraordinaire) mais là je ne vois pas encore d'angle particulier qui rendrait toutes ces intrigues fumeuses intéressantes... Je ne sais plus qui avait cité GoT, hélas.... Et sinon, l'an dernier il y a avait 2 personnages (et grands acteurs), pas 1 seul....et quelques personnages secondaires bien joués. Trois pourquoi pas, à condition d'en faire quelque chose et pour l'instant ils ne sont pas (de mon point de vue) à la hauteur ! (j'espère encore que ça viendra, mais...)
il serait temps qu''il se passe quelque chose.c' est médiocre, l'intrigue est bidon ,les acteurs sont pas terribles non plus.Alors à qui la faute le scénariste ou le réalisateur??heureusement qu''ils capitalisent sur la première saison pour garder quelques fidèles.je m'accroche par curiosité mais après trois épisodes je perds mon temps.
Par pitié arrêté vos commentaires du genre "rien à voir avec la S1". C'est le BUT. Différents acteurs, lieu différent, ambiance différent, scénario différent. L'unique chose en commun c'est le nom de la série sinon ça a rien à voir. Dites que vous découvrez une nouvelle série, une saison 1. Concernant l'épisode, la tension monte et les semaines se font de plus en plus longue. A part le coup des balles le reste est bien ficelé, peut être qu'il s'agit d'un élément important pour la suite de l'enquête à un moment il évoque le fait que ça soit peut être un flic. La relation entre les 3 "enquêteurs" est la clé de cette saison, fini de tout miser sur un seul acteur (Matthew l'année précédente). C'est une prise de risque mais elle bien est gérée pour l'instant.